TOMÁS POLANCO ALCÁNTARA EL NACIONAL - Sábado 08 de Marzo de 2003

Con la muerte del escritor e historiador Tomás Polanco Alcántara, ocurrida el pasado 21 de diciembre, salió a la luz un texto que legara póstumamente a sus hijos y en el que reitera su condición de venezolano de altos valores morales. Cercano a su desaparición física, el intelectual recordó a sus descendientes los principios esenciales de la honestidad, el trabajo y la eficiencia, y la necesidad de que Venezuela sea siempre un país donde exista libertad, tolerancia y progreso

En los vuelos largos, los viajeros veteranos o muy sensibles advierten, cuando más o menos falta una hora para llegar, que algo está pasando. Se ha iniciado el descenso que obliga a calibrar la presión interior con la altura. Un rato más tarde, el descenso es evidente y se observan previsiones para preparar el fin. Cuando falta poco, el capitán, con la pista enfrente, lo anuncia. En poco tiempo todo terminará.

La vida humana es similar. En determinado momento se siente que algo está pasando. Nada es igual que antes. Por más esfuerzos que quieran hacerse, es inútil. Pronto se acelerará el proceso hasta que llegue el final.

No tengo en estos momentos, según dicen Luis Enrique e Istúriz, ningún problema especial, pero el descenso se ha iniciado y quiero, antes de formar parte de mi querido Avila, hablarles de unas cuantas cosas de las cuales solamente se hablará después que yo me vaya.

Lo que más me importa es que ustedes traten y enseñen a sus hijos a vivir dentro de tres normas permanentes: el trabajo, la honestidad y la eficiencia.

El trabajo no es una maldición ni un castigo. Nunca dejen de trabajar.

Es el precio de la vida: ganarás el pan con el sudor de tu frente. Todo trabajo es bueno, es digno, es honesto.

Recuerden siempre que el trabajo tiene dos modalidades, una, la de servir de instrumento para alcanzar los medios materiales que necesita la vida. La otra, cumplir con la obligación de contribuir a la fortaleza de la colectividad. Pero nunca entiendan al trabajo como un fin, sino como un medio. Como fin es un disparate.

Como medio es la forma legítima de vivir.

La honestidad resulta fundamental para la vida. La aprendí de mi padre y de mi abuelo. Es no tomar lo que no es de uno, es hacer lo que se debe hacer y no hacer lo que no se debe hacer.

La eficiencia requiere hacer bien lo que se debe hacer o al menos procurarlo.

Nunca duden en trabajar, en ser honestos, en ser eficientes.

Hablar con Dios.

Crean siempre en Dios. A él nunca se le puede ver pero siempre lo sentirán, sobre todo en caso de necesidad.

Hablen con Dios. Eso es orar. Decirle lo que uno quiere, lo que se necesita y pedirle ayuda, no la que uno quiere sino la que él le dé. Rezar no es recitar una oración formal que no se entiende, rezar es eso, hablar con Dios. Sin embargo, de las oraciones formales, el Padre Nuestro lo abarca todo, el Credo señala nuestras creencias como cristianos, el Ave María, el ruego a la Santísima Virgen para que ella ruegue por nosotros en el momento de impetrarla y en la hora de la muerte.

Les pido que procuren ser católicos con todo lo que ello significa. Nunca dejen de practicar esa religión a la que hemos pertenecido todos. Respeten a sus sacerdotes y ayúdenlos en sus obras en cuanto sea posible. Todo sin perder de vista la tolerancia, el respeto por las creencias y conductas de los demás y la solidaridad humana.

No le guarden rencor a nadie. No odien a nadie. Esos sentimientos hacen mucho daño a quien los experimenta.

Procuren siempre hacer el bien, incluso a quienes les hubiesen causado algún daño o sean personas desconocidas.

No causen, voluntariamente, daño a nadie. No olviden que se trata de una norma cristiana que tiene un profundo contenido práctico: quien recibe un daño puede que no lo cobre, pero es muy probable que sí lo lleguen a hacer sus hijos, sus nietos, sus parientes.

Hacer un daño es tener, por tanto, una espada sobre la cabeza, que no sabemos cuándo nos va a herir.

No discrimen a nadie por su raza, su nacionalidad, su idioma, sus costumbres, el color de su piel. Por nada.

La discriminación es una forma cruel de dañar a gente inocente. Por eso es abominable.

Respeten su hogar, pase lo que pase. Cada hogar tiene su forma de ser respetado, la de uno no es la de otro, pero en todos ese respeto es indispensable.

Atiendan a ese hogar. Educar a un niño es una seria tarea. Lo que ustedes hagan, el niño lo verá cuidadosamente y será su guía. Manejar bien el hogar, con un profundo respeto, es la mejor educación para los hijos.

Sean generosos, nunca avaros. Es mejor tener menos y dar más que tener más y dar menos o nada.

Procuren leer constantemente para así conocer nuevas ideas y mejorar las existentes, para estar al tanto de los avances de la cultura, para una continua superación de sí mismos. Por parecidas razones escuchen música, no cualquier tipo de música, sino la que eleva el alma.

Venerar a la Patria

Ojalá siempre los anime, a ustedes y a mis nietos, un fervoroso amor por Venezuela. Debemos querer, amar y venerar a la Patria. No hay que ocuparse tanto de morir por ella, que casi siempre es inútil, sino de vivir por ella y para ella. Así decía don Augusto Mijares.

Sean siempre venezolanos, orgullosos de su país. Este es el nuestro. Hay que darse cuenta que cada ser humano, para poder existir, supone, desde los tatarabuelos, 30 otros detrás de él.

Y de los que corresponden a ustedes, casi 90% nacieron, vivieron y murieron en Caracas. Aquí están sus restos, sus costumbres. Afuera hay que comenzar de nuevo. No crean que eso es sencillo y que se justifica. Sólo se puede hacer en casos muy extremos y con plena conciencia de no ir al Paraíso sino al Purgatorio.

Los demás no son mejores que nosotros. Puede que se alimenten mejor, que tengan mejor salud, que vivan más tranquilos. La verdad es que solamente son distintos.

Contribuyan a que el nuestro sea un país donde exista libertad, tolerancia, progreso. Cada uno debe hacer lo suyo sin creerse redentor de la Patria.

Les ruego ocuparse de mis libros.

La biblioteca la pueden regalar a la institución que estimen conveniente.

Pero los libros que escribí, procuren que, al ser ofrecidos al público, el modesto beneficio que produzcan sea utilizado en beneficio de estudiantes que necesiten ayuda para seguir estudiando.

No se olviden nunca de rezar por mí para que alcance la vida eterna.

De mí quedarán unas cenizas y cuando observen el Avila recuerden que allá está su padre, contento de verlos y siempre bendiciéndolos.

SIMILITUDES DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS

Para comentar las consideraciones emitidas en el trabajo anteriormente citado, tengo que enumerar las mismas, y hacer los comentarios correspondientes, no tanto en relación a la REVOLUCION BOLIVARIANA, pero si de la REVOLUCION CUBANA, que tiene sus raíces en la fundación de la República de Cuba en el año de 1902, cuando despues de una cruenta Guerra de Independencia que duró mas de 40 años, una Intervención de 4 años por EE.UU. (1898 – 1902 - llamda por aquel pais – Guerra Hispanoamericana), sobrevino la República el 20 de Mayo de 1902, siendo nombrado Don Tomás Estrada Palma como primer Presidente de Cuba, y quien fué aprobado por los EE.UU. Estrada Palma estudió en la Escuela Naval de Annapolis, se había hecho ciudadano norteamericano, y el gobiernos de EE.UU. borró o destruyo todas las evidencias de que esto hubiera sucedido, para nombrarlo como un Presidente de dedo. Paso a hacer los comentarios correspondientes:

LA REVOLUCION CUBANA

1. Independencia y lastres. Cuba cumple el 20 de Mayo del 2003, cientoun (101) años de su Independencia de España. Esos 101 años, deben separarse en distintas etapas. a) 29 años de Gobiernos corruptos, constituidos por Generales de la Guerra de Independencia, y que eran sumisos a los Intereses de los EE.UU. quienes permitían la corrupción, mientras Cuba cumpliera con los mandatos de aquel pais; b) de estos primeros 29 años, el General Machado, quien era el presidente de turno para los EE.UU. se erigió en dictador y fué derrocado después de 8 años, por los grupos revolucionarios, el día 12 de Agosto de 1933; b) 1933 – 1944: primera dictadura de Fulgencio Batista; c) 1944 – primer gobierno elegido libremente por el pueblo que en forma mayoritaria y absoluta, eligió al Dr. Grau San Martín. En las segundas elecciones fué elegido Presidente Carlos Prio Socarrás, quien estuvo en el poder hasta el 10 de Marzo del año 1952, derrocado por un golpe de estado; d) Batista se apodera del poder en esta fecha y vuelve a existir una Dictadura por espacio de 7 años; el día 1ro. De Enero de 1959, Fidel Castro, tras una lucha de guerrillas, y con la colaboración de más del 80% de la población, con apoyo de una gran mayoría del pueblo de Cuba. Viene entonces otra Dictadura, al principio disfrazada de democracia, pero muy pronto declarada Comunista. Esta dictadura lleva ya en Cuba 44 años. Es el dictador que más años ha durado en la Historia de América Latina y contemporanea. después de Stalin y Mao.

Despues de 101 años de Independencia, Cuba ha vivido: a) 23 años de Gobiernos corruptos, impuestos por EE.UU. b) 8 años de dos Gobiernos democráticos plagados de corrupción c) 70 años de Dictaduras

Hay que sonsiderar que a partir del año de 1928, Cuba ha vivido en un constante tormento político y revolucionario, que se ha mantenido hasta la fecha de hoy. El resentimiento que sentía el pueblo de Cuba, contra los EE.UU. se fundamentaba en la política errada de ellos, respaldando a los Gobiernos, que aunque fueran corruptos, ellos le garantizaban su permanencia, aún con la fuerza. Asi sucedió en todos los paises de América Central y el Caribe. Esta política de EE.UU. produjo lo que se llamaba la Legión del Caribe, donde estaban agrupados Perú (Haya de la Torre), Venezuela (Romulo Betancourt), Cuba (Partido Revoulcionario Cubano – Grau y Prio), Guatemala (Arbenz), Puerto Rico (Muñoz Marín) y Costa Rica (José Figueres). El Congreso de los EE.UU. aprobo una Ley que se denominó con el nombre de quien la introdujo “enmienda Platt¨, en la cual aquel país tenía el derecho a intervenir con la fuerza en los asuntos de Cuba, si los intereses americanos se veían amenazados, lo cual en un momento determinado, y por un período muy corto, ocasionó la Segunda Intervención de Cuba por EE.UU.

2. Riquezas y economía. Cuba tiene distintas épocas de bonanza y otras de penurias. La Primera así como la Segunda Guerra Mundial, fueron epocas de bonanza. Particularmente después de la II Guerra Mundial, se mantuvo la bonanza, ya que se habían desarrollado fuertemente las exportaciones: Tabaco, frutas, vegetales, ganado aclimatado, cobre, manganeso, níquel, cromo, hierro y azufre. El turismo se convirtió en la segunda fuente de ingresos de Cuba, después de la Industria Azucarera. Todo el dinero fué dilapidado por las prebendas de Gobiernos y Dictaduras, sin preocupación por la población rural. De la población de Cuba, el 33% se encontraba dentro de la Provincia de La Habana, un 35% vivian en areas rurales (quienes mayormente trabajaban en la Industria Azucarera que producía poco trabajo estable, aproximadamente 6 o 7 meses al año, y nada o casi nada cuando terminaba la zafra). En la parte agrícola trabajaban todo el año los que vivian de la Industria del Tabaco, frutos, vegetales. arroz y frijoles. El turismo se convirtió en una gran industria, con unos ingresos fabulosos, pero solo beneficiaba particularmente a la Ciudad de La Habana.

3. Actuación del Partido Comunista antes de Fidel. Hay que destacar que el Partido Comunista disfrutó de su mejor época durante los dos períodos durante las cuales Batista se mantuvo en el poder. Batista los llenó de beneficios: Juan Marinello (Presidente del Partido) fué nombrado Ministro de Educación y Blas Roca (Segundo del Partido) Secretario General de la Confederación de Trabajadores de Cuba – CTC). Disponían de las cuotas sindicales obligatorias, 10 camiones de sonido para hacer propaganda proselitista, un periódico diario (HOY) y una emisora de radio (1010) A.M. En la segunda etapa se repitieron los personajes alrededor de Batista, lo que estableció una incógnita, si Batista había sido miembro del partido o tenia grandes compromisos con el mismo. Tanto Marinello como Blas Roca, se incorporaron a la Revolución Cubana, después del triunfo de Fidel Castro. El hijo de Blas Roca que era comunista de Partido, estudio para piloto de Migs en Rusia, y convencido del fracaso del sistema, se declaró en rebeldía y lo condenaron a 20 años de prisión, los cuales cumplió, y hoy pertenece al grupo de disidentes que se encuentran en Cuba, con otros miembros que también han cumplido años de presidio, y que al principio estaban con la Revolución. Carlos Rafael Rodriguez, alto funcionario del Partido, y antiguo revolucionario de la Universidad de La Habana, ideólogo y economista, va a la Sierra Maestra a converzar con Fidel, a finales de Agosto del año 1958, solamente cinco meses antes del triunfo de Fidel el 1ro de Enero de 1959. Debemos recordar, que el 19 de Abril de 1958, Fidel llama desde la Sierra Maestra a una huelga general, y cuando se declara la huelga, los primeros que estuvieron contra la ella y del lado de Batista, fué el Partido Comunista. Creo que esto es todo lo que se puede decir de los comunistas antes del triunfo de Fidel Castro. Cómo fué infiltrada la Revolución de Fidel por los comunistas lo explicaremos después.

4. El terror como intrumento de la Revolución de Fidel. En los primeros 60 días de la Revolución, con la aprobación de Fidel, tanto el Che Guevara como Raul Castro, fusilaron más de 150 personas, sin juicios, por considerar que habían cometido crímenes contra la Revolución. En el trascurso de los dos primeros años, Fidel fusiló o encarceló a unos cuantos de sus amigos y partidarios. Entre ellos estuvieron: el Dr. Sorí Marín, Comandante de la Sierra Maestra, quien convivió dos años con Fidel Castro y redactó las Leyes de la Revolución, orientadas por Fidel y cuyo primer artcículo era la Ley de Fusilamiento, por actos cometidos en conra de la Revolución. El Dr. Sorí Marín fué fusilado por el Ché por conspiración contra la Revolución. También fueron fusilados los combatientes de las guerrillas del Escambray: William Morgan, Bacallao. Gutierrez Menoyo cumplió 20 años de prisión. El jefe de la escolta de Fidel cuando bajó de la Sierra Maestra (Yanes Pelletier), fué condenado a 20 años de prisión, los cuales cumplió y hoy es del grupo disidente dentro de Cuba. Gustavo Arcos, que participò con Fidel en el asalto al Cuarel Moncada, fué condenado a prisión, y es otro delgrupo de disidentes de la Revolución dentro de Cuba. Orlando Castro (el bueno – no Venezolano), quien estuvo en el asalto al Cuartel de Bayamo, cumplió 20 años de prisión, por órdenes de Fidel Castro. El comandante Hubert Matos, maestro rural, que se icorporó a la Sierra Maestra con Fidel, fué juzgado y condenado a 20 años de prisión, los cuales cumplió, y hoy se encuentra en Miami. Cuando se decidió, quién se personaría para llevar preso a Hubert Matos, la responsabilidad se la asignaron a Camilo Cienfuegos. Hubert Matos fué preso, y en el vuelo de regreso de Camilo Cienfuegos, el avión se perdió y nunca aparecieron evidencias del accidente. El Ché Guevara, instaló su centro de operaciones en la Fortaleza de La Cabaña, donde firmó muchas ejecuciones sin juicio alguno, ya fueran por fusilamiento o por la ¨ley de fuga¨, como sucedió con el Sr. Castaño, quien era Director del BRAC (Buro de Represión Anticomunista). Fidel ha usado el terror del fusilamiento, como instrumento para mantenerse en el poder y no paró nunca de aplicar la ley de fusilamiento a quien se le oponga. El General Ochoa, quien estuvo con Fidel en la Sierra Maestra, se hizo cargo del mando de más de 50.000 hombres en la Guerra de Angola y que estuvo a las órdenes de Fidel en todas sus acciones revolucionarias en América Latina (Venezuela – desembarco en Machurucuto), Nicaragua, El Salvador, Katanga, etc., fué fusilado en menos de 72 horas. El Sr. Enrique Boitel, Presidente de la FEU, fué llevado a la prisión de Isla de Pinos, donde murió por los castigos corporales de sus guardianes. El Sr. Rolando Cubelas, también Presidente de la FEU, fue encarcelado y cumplió 20 años de presidio. Todo esto quiere decir que ser enemigo de Fidel era peligroso, pero ser amigo era letal.

5. El otro terrorismo de Fidel. Cuando Fidel toma el poder, en menos de dos años, Interviene todos los medios de comunicación (Televisión, Prensa y Radioemisoras), lo cual significa que no podia existir ningún tipo de oposición a la Revolución. También interviene y expropia la Compañía de Telefonos y la Compñía de Electricidad (norteamericanas), todos los Centrales Azucareros, más sus tierras de cultivo de la caña de azúcar (Norteamericanos y Nacionales). A las demás Empresas las ahoga con el sistema de no darles US$ para la subsistencia, ya que las materias primas de la mayor parte de ellas, dependìan de la importaciones. Cuando una Empresa cerraba por no poder subsistir, el Gobierno de la Revolución se hacía cargo de ella, y se la entregaba a el Sindicato existente, los cuales eran Revolucionarios. Cualquier persona que no estuviera de acuerdo con la Revolución era Contrarevolucionario y estaba expuesto a la confiscación de sus bienes.

6. Creación de los circulos del terror. Inmediatamente, cuando Fidel tomó el poder, creo las Milicias Revolucionarias, a las cuales entrenó en el manejo de las armas, sin darles armas para llevarlas a su casa. Después creó, en cada cuadra, manzana, o edificios, los ¨Comités de Barrio¨, quienes tenían que informar al Gobierno de cualquier actividad que se pudiera considerar contrarevolucionaria, lo cual era castigado por presidio. Más tarde, cuando comenzaron a existir ciertos movimientos disidentes, creó las Brigadas de Acción Rápida, las cuales se encargan de reprimir cualquier tipo de manifestación que se organiceca en contra de la Revolución. Estas brigadas, se mezclan en las protestas, vestidos de civil, con palos en la mano, y armas escondidas.

LA REVOLUCION BOLIVARIANA

En sus antecedentes, la Revolución Bolivariana no tiene que ver con el origen de la REVOLUCION CUBANA. Tiene ciertas semejanzas, pero difieren en su origen y en la toma del poder.

LA REVOLUCION CUBANA fué un movimiento de todo el pueblo apoyando a una guerrilla, que se encontraba en la Sierra Maestra, dirigida por Fidel Castro, y que todos los partidos politicos no tuvieron más remedio que apoyarlo. Cuando Fidel Castro llegó a la ciudad de La Habana, liquidó o desautorizó a todos los partidos politicos y movimientos revolucionarios que no fueran del 26 de Julio (M-26), así como a todas las instituciones que existían: Tribunal Supremo, Congreso, Policía Nacional, Ejército, etc. Todo esto lo hizo antes del 31 de Enero de 1959. También debemos recordar, que Fidel se declara totalmente Comunista, solamente dos años después de tomar el poder, respaldado por la U.R.S.S., quienes lo ayudan, para convertirse en enemigo de los EE.UU., con la compra de toda el azúcar que podujera Cuba, a cambio de US$ 6.000.000.000 anuales, y para exportar la Revolución Cubana a otros paises de América Latina, en donde se encontraba Venezuela.

Hugo Rafael Chavez, fracasa en un Golpe de Estado, en contra del Gobierno establecido por votación popular. El Gobierno no era una Dictadura. Lo llevan a prisión y no se establece una condena sobre su actuación en el mencionado golpe. El Sr. Caldera, para aprovecharse de la situación caótica del país, ya con cierta edad, y con la aspiración de ser nuevamente presidente, lo absuelve. Que Hugo Chavez había infiltrado la FAN, si es cierto, pero ni tuvo éxito, ni tomó el poder.

Hugo Chavez toma el poder en unas elecciones, en donde hubo un 70% de abstención. En el 30% restante obtiene una mayoría abrumadora. Convoca a una Aamblea Constituyente, la cual también tiene más o menos 70% de abstención, y con la gran mayoría de los constituyentes, hace una Constitución Bolivariana, hecha como por un sastre…. a su medida…..

En las nuevas elecciones, que también hay más o menos un 70% de abstención, Chavez es reelegido Presidente, con mayoría en la Asamblea Nacional…. también logrado a su medida…..

Con este poder, nombra a dedo a los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, al Vicepresidente de la República, al Fiscal General, al Defensor del Pueblo y al Procurador General de la República…… este es el verdadero comienzo de la REVOLUCION BOLIVARIANA en la cual hace tanto énfasis Hugo Chavez…...

Que Chavez piensa y dice que existe una Revolución, nada más que lo cree él, por ahora…… que Chavez piensa que él es el heredero de Fidel Castro en América Latina, no es más que una illusion, ya que ni Fidel se lo permitiría, ni los ¨yankis¨ tampoco….. una Revolución no se puede sostener, mientras los medios de comunicación funcionen libremente…. que Chavez haya creado los Circulos Bolivarianos (del Terror), es parecido a las brigades de Acción Rápida de Fidel Castro….. Chavez no puede romper relaciones con los EE.UU., ya que no tiene el apoyo de la Unión Soviética para comprarle el petróleo, tal como tuvo Fidel con el azúcar…. a cuál otro pais se lo puede vender? …… a Cuba?….. a América Latina?….. a Europa?…. creo que las distancias lo condenan o sea la geografía…..

Chavez tiene una fijación, vamos a llamarle admiración, por Fidel Castro y su Revolución….. pero no se ha dado cuenta, que quien esta utilizando a Chavez es Fidel Castro en su beneficio, particularmente económico y no politico…. si Chavez se asilara en Cuba, sería una verruga incomoda para Fidel…. No olvidemos que Fidel esta viejo y de regreso de un fracaso, tanto en la exportación de su revolución como en la parte económica…. una situación, que ha podido ir resolviendo con los antiguos patrones de Cuba….. ya el azúcar no es importante para Fidel (en el año 2002 cerraron 80 centrales azucareros), ya que por el precio y la competencia internacional, los ingresos por este concepto son muy pobres….. Fidel, a pesar de todas las críticas que tanto él como el Che Guevara, hicieron del turismo, alegando que el turismo solo traia prostitución, ha tenido que acudir la segunda fuente de ingreso que siempre tuvo Cuba….. la otra fuente de ingreso importante es el tabaco….. quiere decir que Fidel se ha desarrollado en un circulo, que lo llevó a lo mismo que era Cuba, pero con más pobreza y menos esperanzas….

Por ahora, Chavez piensa que esta haciendo una Revolución propia y con el respaldo de Cuba y Fidel Castro….. lo que no ha pensado Chavez, es en el futuro de Cuba, el futuro de Fidel y el futuro del mundo en que vivimos…..

Dentro del panorama que vivimos, se parezca, se imite, sea respaldada o inspirada en la Revolución Cubana, la Revolución Bolivariana de Chavez esta destinada al fracaso, a corto o mediano plazo….. por incapacidad e imposibilidad.. No puede triunfar una Revolución, o subsistir si no hay muertos, presos, exilados y represion absoluta….. no he conocido una revolución en donde esto no haya existido, y al final, quizás de muchos años, han terminado, y terminado en en fracaso.

El primer escenario. El fanatismo y el fracaso, pueden conducir a soluciones fatales. Si Chavez se consolida en el poder, y llega a las elecciones del año 2006, el pais sera más pobre y el mundo entero se dará cuenta del fracaso de la REVOLUCION BOLIVARIANA.

Segundo escenario. Se celebran elecciones, o se hace un Referendum Revocatorio, y Chavez pierde el poder. Habrá otro Presidente, producto de nuevas elecciones. Si Chavez no puede postularse o pierde las elecciones….. cuál sería su destino?… todos diriamos que sería Cuba….. primero Fidel no acepta a Chavez en Cuba, porque Fidel es muy inteligente y sería para él una verruga…. el camino de Fidel sería aconsejarle a Chavez, que seponga de acuerdo con la FARC, establecer una guerrilla Venezolana, denominada ¨4 de Febrero¨ (4-F), o cualquier otro nombre que siempre se inventa… FAB (Fuerzas Armadas Bolivarianas)….crear una guerrilla Venezolana en la frontera con Colombia, y con la ayuda de la FARC y el narcotráfico, es lo más sencillo y elemental dentro del mundo en el cual estamos viviendo….. este movimiento ya tiene sus tentáculos para la guerrilla urbana, con lideres que ya estan dispuesto a vivir en Caracas y en la clandestinidad, y armas que le han sido suministradas cuyo moviemiento se llaman Circulos Bolivarianos (Brigadas de Acción Rápida – por ahora) y otros cuerpos policiales de represion…..

Tercer escenario. Mientras Chavez viva, existirá una ilusion en cierta parte del pueblo de Venezuela, que van a comparar todo lo malo que suceda, con la persona de Chavez….. si Chavez viviera, esto no sucedería…. con Chavez viviamos mejor. Lo mismo dirán de Fidel cuando en el futuro el pueblo tenga que pagar las medicinas…. el pueblo de Cuba dirá que en la época de Fidel, las medicinas eran gratis…. lo que no recordarán es que en la época de Fidel, aunque las pagaras no habian medicinas ni comida….. pero así son los pueblos… todo lo olvidan….del Ché Guevara, todas las personas dicen que fué un gran revolucionario…. quizas esto no se discute….. pero murió y terminó en un ícono, que le da la vuelta al mundo en una franela o en algunas pancartas…. no se si a Fidel le pase lo mismo, pues la muerte de Fidel no va a ser heroica, y quizas sea triste…. es posible que no existan franelas, ni pancartas con la imagen de Fidel Castro, al igual que ya ni se ven en Rusia de Stalin, Mao en China o Mussolini en Italia.

1. Blair to urge Europe and US to rebuild relations - 26.03.2003 - 08:34

British prime minister Tony Blair flies to Washington today for talks with US president George W Bush. The first talks between the two leaders will mainly concentrate on the future of Iraq, however Mr Blair is also expected to try and rebuild relations between Washington and the Europe.

Link to article www.euobserver.com

2. Flood of competition cases expected, says EU Court - 26.03.2003 - 08:36

The enlargement of the EU with ten new countries will cause an explosive growth in cases of state subsidies, according to the European Court in Luxembourg which normally oversees state aid disputes. Governments of the new countries have been more used to supporting their national champions with large state subsidies - expected to turn the EC Court into a legal battlefield between dirigisme and market economy.

Link to article www.euobserver.com

3. Finish Convention work by June, says Rome - 26.03.2003 - 09:49

Italy, which takes over the EU Presidency in July from Greece, is expecting the Convention to conclude its work by June, allowing a "cooling down" period before the intergovernmental conference is launced in the autumn.

Link to article www.euobserver.com

4. Decimated airlines seek solution to passenger data feud - 26.03.2003 - 09:58

Faced with "heavy US demands" and legal uncertainty, European airlines have called for a long term and sensible solution to the problem of disclosing sensitive passenger data to US authorities. "We need a long term solution… it has to come fast" said Räiner Schatzlein of Lufthansa.

Link to article www.euobserver.com

5. Ex-Comissioner charged with corruption - 25.03.2003 - 15:58

Edith Cresson has become the first former Commissioner to be charged with corruption. Ms Cresson, who is also a fomer prime minister, has been charged by the Belgian authorities with counterfeiting and personally benefiting from professional contracts.

Link to article www.euobserver.com

6. Reform of MEPs' perks unlikely before election - 25.03.2003 - 14:00

Euro-parliamentarians have approved a report limiting their pay but retaining control of perks. A deal being seen by some as a fudge. The report, drafted by German Social Democrat MEP Willi Rothley, proposes a fixed salary for all MEPs of 50% of the basic salary of a judge at the European Court of Justice, around 8,000 euro per month.

Link to article www.euobserver.com

7. Patten: This is the only UN we’ve got - 26.03.2003 - 08:58

EU external affairs Commissioner Chris Patten, said yesterday in the European Parliament that the United Nations machinery may not be perfect, "but this is the only UN we’ve got". Patten made reference to last week’s Brussels European Council, which underlined the central role that the United Nations should play in the Iraqi crisis, especially in the post- conflict area.

Link to article www.euobserver.com

8. France and Russia align over Iraq humanitarian aid - 26.03.2003 - 09:59

Disputes in the UN continue, now over the role for the United States and Britain in administering the humanitarian programs after the Iraq war. Russia, France, Syria seem ready to block the United States and Britain from administering the humanitarian programs, when restarted after the war.

Link to article www.euobserver.com

9. Czech communist party questions EU membership - 26.03.2003 - 09:49

The Communist Party of Bohemia and Moravia (KSCM) has urged its supporters not to vote for the Czech Republic's EU entry in the referendum planned for June.

Link to article www.euobserver.com

10. UN and NATO superfluous, says Washington advisor - 26.03.2003 - 08:37

The UN and NATO are superfluous and no longer able to provide security in the 21st century, according to an adviser to the US government, Richard Perle

Link to article www.euobserver.com

11. Paris behind plans for a French CNN - 26.03.2003 - 09:56

The French government is pushing these days for the birth of an international television news network that would compete with CNN. French President Jacques Chirac idea is that "France should be more strongly represented in the battle of images".

Link to article www.euobserver.com

12. Denmark stays clear of future-of-Europe clubs - 26.03.2003 - 09:49

The Danish premier Anders Fogh Rasmussen has said that his country will watvch from the sidelines a debate on the future of Europe. Denmark would gain more influence if it does not participate in any pre-established interest groups, said Mr Rasmussen.

Link to article www.euobserver.com

13. Italian MEP arrested over drug protest...again - 26.03.2003 - 09:54

An Italian MEP was arrested last Friday in Manchester, UK and imprisoned for 3 days after he was found pocessing a small quantity of cannabis. The blatant publicity stunt was a protest against the present UK laws prohibiting the use of certain drugs.

Link to article www.euobserver.com

14. Danish ex-premier casts his eyes on Strasbourg - 26.03.2003 - 09:02

Former Danish prime minister Poul Nyrup Rasmussen will be the Social Democratic Party's front runner candidate in the 2004 European Parliament elections, after giving up his ambitions to become NATO secretary general

Link to article www.euobserver.com

15. [salt&pepper] The weak means in place to pursue peace - 26.03.2003 - 09:49

There is really only one word to describe the recent meeting of the European Council: hypocrisy. While Europeans were extremely uneasy as they watched the initial stages of the war unfold, their leaders were discussing what to do when it was all over, writes GIACOMO FILIBECK in today's Salt&Pepper.

Link to article www.euobserver.com

1 hour, 42 minutes ago Add Op/Ed - William F. Buckley to My Yahoo! <a href=story.news.yahoo.com>By William F. Buckley Jr.

It is widely noticed that the faithful attending religious services are greatly vexed by the divide between religious counselors (the majority of them) and the counsel of their political leaders. We learn that Southern Baptist Convention leaders and some evangelical and Pentecostal leaders have rallied behind President Bush (news - web sites), but mainline Protestant leaders oppose him, and of course the pope has spoken repeatedly against his policy. Jewish leaders, The New York Times reports, are "deeply split."

One begins by acknowledging that political agendas have a way of crowding out theological questions, as with the Most Rev. Frank Griswold, who is the presiding bishop of the Episcopal Church. His recent protest included the statement that "I'd like to be able to go somewhere in the world and not have to apologize for being from the United States." New York Episcopal Bishop (retired) Paul Moore has been criticizing America for years, inveighing against poverty, corporate greed, racism, nuclear arms, military spending and war, which is OK, but oughtn't to be thought uniquely American inventions.

Indeed, some clergy short-circuited such respect as they'd be thought ex officio to have by their categorical alienation from America. The writer Fred Barnes ended his piece in The Wall Street Journal about "pious denunciations" by noting Bishop Griswold's petition to meet with Mr. Bush so that he and other religious leaders might "share our perspectives with him." Barnes commented: "That would be a waste of time for Mr. Bush -- and an embarrassment to Episcopalians like me."

Such critics are not to be deliberated on, except if they happen to say something arresting or original, even as movie-star protesters can be ignored unless one of them comes up with an epiphany, in thought or language.

But this, of course, does not apply to Pope John Paul (news - web sites). He cannot be accused of blindsided anti-Americanism, so that the weight of his office can't be lightly discarded. Catholics correctly proceed knowing that even in matters of war and peace, the pope's particular judgments are questions less of morals than of prudence. We can proceed to deliberate his words confident that the pope's opposition to the war is not a criticism of American institutions. Rather, it is criticism of going to war in the current crisis.

On Monday, in a message to Catholic military chaplains gathered at the Vatican (news - web sites), the pope began by denouncing war in general, a position with which thoughtful citizens throughout the world are familiar and with which they are in sympathy. Engagement in a war whose purposes are colonialist or rawly exploitative is denounced with that special authority that attaches to religious condemnations, condemnations in the word of God.

But the pope's statement to the chaplains included a sentiment thus paraphrased in the News24.com Special Report: "Making it clear that his remarks concerned the present conflict, the pope also said that the only form of military action that could be considered legitimate was in defense against an aggression."

The qualifiers spring instantly to mind. Would war against Germany one day before Hitler invaded Poland have been justified? If so, then the prudential question becomes, How much time before the postulated aggression can war be approved? A month? A year?

The premises of President Bush, his Cabinet and the majority in Congress have been that Iraq (news - web sites) has been accumulating weaponry intending more of such aggressions as have several times been committed by Saddam Hussein (news - web sites). Interesting hypothetical question: Suppose that by some nonexistent means, the country of Iraq could be absolutely sealed off, protecting all other countries from Iraqi aggression -- do we correctly assume that any war against the regime would be unholy?

We come upon, moreover, the implications of democratic governance. The late Gen. Vernon Walters, former deputy director of the CIA (news - web sites), reminded an interviewer that "no democracy has ever committed an act of aggression." Would Walters' Law be repealed by the current war?

The word "democratic" is regularly used as if it had alchemical powers, wherefor one purpose of our Iraqi venture is to bring democracy to it. We tend to spare ourselves any retrospective thought to what then, under democracy, might happen. You can get the paralysis of modern Venezuela and the Philippines. The ethnocentrism of France. A United States sponsoring an actual war ... On the one point all religious leaders are indisputably correct, that prayer is at all times justified. Do not omit Bishop Griswold from such prayers for divine intercession.

<a href=news.ft.com>By Kevin Done, Aerospace Correspondent Published: March 25 2003 22:25 | Last Updated: March 25 2003 22:25

British Airways and Lufthansa, two of the top three European airlines, are cutting capacity, in particular on North American routes, in response to falling demand for air travel triggered by the war.

In further retrenchment in the European airline industry Swiss, Switzerland's national carrier, said on Tuesday that it was halving its firm order for 60 regional jets from Embraer, the Brazilian aircraft maker, to only 30 with first deliveries pushed back to next year.

It is also seeking to delay the delivery of five Airbus A340-300s from 2004.

BA is expected to announce on Wednesday a capacity reduction of close to 5 per cent initially until the end of April with a cut in daily frequencies to New York, to both JFK and Newark airports, and to Chicago.

It is expected to reinstate a daily service to Tel Aviv, however, after suspending its former twice daily service to Israel last week. The move will leave Kuwait as the only one of BA's Middle East destinations to which service remains suspended.

Lufthansa, the German flag carrier, said that it was cutting capacity on intercontinental routes mainly to North and South America and to Asia and would take seven aircraft out of service from its long-haul fleet.

The group is cutting one daily frequency from Frankfurt to each of New York, Boston and Los Angeles while individual flights will be scrapped to Phoenix and Dallas and smaller aircraft used to Philadelphia.

Frequencies to Caracas, Venezuela, will be halved from six to three a week, while capacity is being cut to Nagoya and Osaka in Japan and to Seoul, South Korea. Lufthansa had already moved in February to cut capacity on short-haul routes in Europe with 31 aircraft taken out of service in addition to the 17 removed by its regional airline partners.