Por la esquina de la avenida José Baralt Unos matones se preparaban para emboscar A una marcha que iba gritando "Ni un paso atrás" Soplando pitos, con cacerolas sin descansar Creyendo todos en democracia y en libertad Iban marchando uno por uno por la ciudad Desde Llaguno, en el Calvario y Miraflores Se preparaban encapuchados y tiradores Con la cadena se dio la orden muy infernal De echarle plomo a todo el mundo sin preguntar A quien se mata, o a quien se hiere en el lugar Pero al palacio de Miraflores no han de llegar Un tanque pasa muy despacito por la avenida Lleno de guardias y sin presencia de policías (se hizo fácil) Hugo Navaja saca "la bicha" dentro el gabán Dice sonriendo que todo es calma y tranquilidad Mientras engaña pasa la vista de esquina a esquina Pero los medios le transmitían su gran mentira Hugo Navaja mete "la bicha" dentro el gabán Mira y sonríe y la verruga vuelve a brillar Así los pillos aparecieron pistola en mano Y sin reparos fueron matando a sus hermanos Cayó Tortoza con muchos otros en la celada Y se derramó sangre inocente venezolana No se Vicente, El Juan Burreto y Freddy Infernal Tenían las hordas para librarse de todo mal Desde Llaguno, las azoteas y en la avenida Y con la guardia contra la marcha se ensañarían Y Hugo Navaja y to'a su gente se fue pa' encima De la protesta que iba marchando por la avenida Mientras reían y disparaban sin compasión Se dio la orden de disparar hasta con cañón Hugo Navaja con "bicha" en mano aun sonreía Mientras la gente pitos en manos a el le decía Estamos firmes aunque este día nos vaya mal Pero Hugo Navaja de Miraflores te han de sacar Y créanme gente que aunque hubo muertos nadie ayudó Solo la suerte y la PM los socorrió Y aunque la muerte hoy nos ahuyente de Miraflores No olvidaremos sin duda alguna los sinsabores "PROHIBIDO OLVIDAR" aunque el pueblo cante desanimado el coro que aquí les traigo y da un mensaje a la nación la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ay Dios la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ay Dios Hugo Navaja matón de esquinas, el que a hierro mata, a hierro termina la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ay Dios Valiente pescador, después de encadenarte, se te chorrearon las medias Y hasta el tiburón tu llamaste la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ay Dios como decía mi abuelita, el que ríe de último ríe mejor la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ay Dios No te preocupes Hugo Navaja, que no te salva ni Cristo Redentor En la avenida Baralt y cerca de Llaguno aparecieron 19 muertos y como 200 heridos gracias a la emboscada de Miraflores dirigida por Hugo Navaja

El escenario ya ha sido presentado y una decena de querellas han sido interpuestas en el Tribunal Supremo de Justicia contra el presidente Hugo Chávez Frías por acusaciones de malversación de fondos y complicidad en las muertes en la marcha opositora de abril. Luego de casi 6 meses de que el primer mandatario nacional sobreviviera a lo que él y sus partidarios consideran un golpe de estado, la oposición busca desesperadamente, con algo de frustración e impaciencia su salida pronta utilizando todas las herramientas que la Constitucion Bolivariana les puede ofrecer.

Lista de acusaciones contra el presidente Chávez

1. Delito: Malversación de Fondos Públicos (FIEM) Caso presentado por Enrique Ocho Antich Fecha 10 de junio de 2002

2. Delito: Financiamiento estatal para actividades partidistas y proselitismo político Caso presentado por Enrique Ocho Antich Fecha 14 de junio de 2002

3. Delito: Financiamiento de la campaña electoral del MVR en 1998 con donaciones de personas jurídicas extranjeras sin ser declarado lo recaudado al CNE Caso presentado por Tulio Álvarez (El TSJ se pronunció el 24 de septiembre de 2002 hallando sin lugar la demanda por falta de pruebas, el abogado Tulio Álvarez interpuso ante el Tribunal una sentencia de apelación) Fecha 25 de junio de 2002

4. Delito: Crímenes de lesa humanidad (imputación directa) Caso presentado por Familiares de las víctimas y Asociación Civil Fuerza Integradora (Los 20 jueces supremos decidieron diferir el fallo hasta que la sala Constitucional del máximo tribunal -que integran 5 de ellos- aclare si en la investigación de esas muertes debe actuar o no la fiscalía) Fecha 25 de junio de 2002

5. Delito: Daño al patrimonio público, convenio petrolero con Cuba Caso presentado por Alejandro Terán y la Asociación de Juristas y Abogados Litigantes de Venezuela Fecha 26 de junio de 2002

6. Delito: Malversación de Fondos Públicos (FIEM) Caso presentado por Oscar Bohórquez Fecha 27 de junio de 2002

7. Delito: Malversación genérica agravada (FIEM) Caso presentado por La Causa R y Partido Solidaridad Fecha 17 de junio de 2002

8. Delito: Violación de los derechos humanos (11 de abril) Caso: 11 de abril Caso presentado por el partido MAS Fecha 02 de julio de 2002

9. Delito: Uso ilegal del uniforme militar Caso presentado por Hidalgo Valero y Asociación Civil Defensores Populares de la Nueva República Fecha 09 de julio de 2002

10. Delito: Recepción de contribuciones electorales ilegales / Banco Santander Caso presentado por el partido AD Fecha 10 de julio de 2002

Descripción de los casos Caso FIEM Los hechos: A mediados de mayo, la Oficina de Asesoría Económica de la Asamblea Nacional (OAEAN), dijo desconocer el destino de 2.43 millardos de bolívares pertenecientes al FIEM, provenientes del excedente por los incrementos del precio del petróleo en relación con el precio estimado en el presupuesto nacional. El ministro de Finanzas Nelson Merentes (para el momento de la desaparición) , afirmó que fue suya la responsabilidad de desviar los recursos, y que los mismos fueron utilizados para cubrir gastos administrativos ordinarios. Una reforma realizada al proyecto original del FIEM autoriza al Presidente de la República a decidir el destinos de los recursos, siempre y cuando sea autorizado por la Asamblea Nacional; autorización que no fue solicitada. Responsabilidad : El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías (responsabilidad penal, política, civil y administrativa)

Caso Lesa Humanidad Los hechos: Persecución política, ataque sistemático contra una población civil políticamente disidente y asesinato. Basados en el artículo 29 de la Constitución, se solicitó directamente al TSJ la apertura de una averiguación, con lo cual se evade la intervención del Ministerio Público. Por tratarse de crímenes graves, grotescos y de carácter excepcional, no se permite como privilegio, que pueda conducir a la impunidad, el antejuicio de mérito. Responsabilidad: El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías (responsabilidad penal y civil )

Caso BBVA Los hechos: Establece la donación de recursos en el año 1998 a la campaña electoral del partido MVR por parte del Banco Bilbao Vizcaya de capital español y que presuntamente se hizo también a través de Concertina NV, la off shore domiciliada en Curazao y propiedad del ex ministro Luis Miquilena y su socio, el asegurador Tobías Carrero Nácar. El descubribimiento surgió a raiz de la confesión del ex consejero del BBVA, Emilio Ybarra, quien declaró ante la Audiencia Nacional de España, que el grupo bancario contribuyó con la campaña electoral de Chávez "porque así lo había solicitado el Banco Provincial, a través de su presidente Juan Carlos Zorrilla" . Responsabilidad: El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías (responsabilidad penal, administrativa y civil )

Caso Convenio Petrolero con Cuba Los hechos: Delitos contra la cosa pública al firmar un Contrato de cooperación petrolera con Cuba mediante el cual se le envían al país caribeño 53 mil barriles de petróleo diariamente sin ser consignados los pagos correspondientes a la entrega. Cuba adeuda a PDVSA , hasta el mes de julio, una suma cercana a los 142,5 millones de dólares lo que ha provocado daño patrimonial y también la violación de normas por imposición del Ejecutivo. Responsabilidad: El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías (responsabilidad penal, administrativa y civil )

Con fanfarria y tronío, los latinoamericanos firmamos la Carta Democrática y dijimos: nunca más. Bastó la primera prueba para que la Carta quedase reducida a papel mojado y sus suscriptores a la condición de Tartufos. Venezuela lleva un año haciendo lo que los peruanos no tuvimos el valor de hacer durante ocho y cada día que pasa es más desgarradora la insolidaridad latinoamericana con su resistencia civil. Afortunadamente, esa resistencia exhibe un arrojo, una organización y -con la paralización de dos terceras partes de la industria petrolera- unos resultados, que podrían tumbar al régimen. Pero si ello ocurre, habrá sido a pesar de América Latina.

No será nuestra fiesta. Hugo Chávez ganó las elecciones en 1998 y de inmediato desfiguró la democracia, primero diseñando una Constitución-delirio a su medida, luego haciéndose reelegir con una extensión de mandato, más tarde capturando las instituciones fiscalizadoras mientras armaba milicias que apodó "Círculos Bolivarianos" y, finalmente, asumiendo poderes para capturar por decreto el sistema económico. El año pasado precipitó la crisis con 49 decretos expropiatorios que concentraban en la Presidencia el destino de todos los hogares. El 10 de diciembre del 2001, con el primer paro contra Chávez, nació la resistencia civil. Desde entonces no ha cesado. Chávez ha sustentado su poder en los militares, las turbas que aterrorizan a políticos, periodistas y manifestantes del montón, y el petróleo, que con casi tres millones de barriles diarios, de los cuales dos millones se exportan, daba oxígeno a una economía en ruinas. En lo que va de la lucha, Chávez ha apadrinado dos matanzas, una en a! bril y otra en diciembre, y ha seguido negándose a un reclamo desproporcionadamente cauto: elecciones adelantadas o referéndum.

Mientras este drama se despliega, América Latina hace unas morisquetas de vez en cuando para que no parezca que no hace nada. César Gaviria, con una pachocha de proboscidio, se dejó caer por Caracas. No llegó como líder de la OEA para decirle a Chávez: Usted ha desbordado la legalidad, de modo que, honrando la Carta Democrática y a menos que usted fije fecha electoral aceptable, le aplicaremos sanciones. No: sin el mandato que no le dieron, pero también sin el liderago que no se dio a sí mismo, llegó de turista. Proclamó la equivalencia de las partes y pidió salida negociada, mientras que los sesos de los opositores volaban por los aires en la Plaza de Altamira, las hordas chavistas asaltaban canales de televisión y los soldados capturaban capitanes de la Marina Mercante sumados al paro cívico a bordo de naves (potenciales brulotes) cargadas de combustible.

La Mesa de Diálogo, como pasó en el Perú, es virtual. Lo real es lo que ocurre afuera: sin vladivideo, Fujimori no hizo una sola concesión a pesar de la baba gastada en esa "negociación", y, sin la suma de Petróleos de Venezuela y la Marina Mercante al paro, Chávez ni siquiera hubiera ofrecido una consulta popular para agosto. La OEA es un barco a la deriva y llega a buen puerto sólo cuando la deriva la conduce allí -después de muchos muertos y heridos.

Los gobiernos latinoamericanos creen que, evitando aplicar la Carta, evitan ser víctimas de sus propios pueblos. Pobres diablos. El problema número uno del continente, aquel que precisamente tiene bajo amenaza de desborde civil a los gobiernos, es la deslegitimación de la clase dirigente.

Sostener al tirano de un país vecino y abandonar a su suerte a un pueblo al que le están disparando en las calles, es la peor forma, para un gobierno latinoamericano, de legitimarse ante su propio pueblo. La ilegitimidad de la clase gobernante nace de la pérdida de la credibilidad.

Es un abismo sentimental que la traición contra el pueblo venezolano aumenta en lugar de reducir. Por eso, el cálculo acobardado de nuestros gobiernos, que creen comprar paz interna haciendo de la vista gorda en Venezuela, es en el fondo la mejor demostración de que sus rebeldes sociedades civiles tienen razón en creer que ellos no son creíbles. Puede que los gobiernos les hayan dado la espalda, queridos venezolanos.

Pero nosotros, los de a pie, no lo hemos hecho. Recuerdo con emoción haberlos acompañado en las calles el año pasado y haber previsto, en Letras Libres, que ese 10 de diciembre era el inicio de una gesta memorable. En esta era en que no son tanto los gobiernos, allá arriba, como las sociedades, aquí abajo, las que representan a los países, sepan que no están solos. Nuestros gobernantes no se han enterado, pero, en el llano, ¡todos somos Venezuela!

ALVARO VARGAS LLOSA

posted 12/11, by Donald Grbac (viewed 119 times) | Scope : National Popularity : 5 (5 encourage, 0 discourage) The following comes from a political analyst in Venezuela (Hans Dieterich). An [English translation of his commentary] was made available by Z Communications and is dated December 09, 2002. The constitutional government of Hugo Chavez faces its fourth assault in eight months. The April 11th coup d'etat launched a chain of mob acts that were repeated under the banner of "civic" or "labor strikes", all of them programmed with high levels of physical violence and media manipulation. Note that the media in Venezuela is mostly controlled by the upper classes and is "openly prejudiced" (in their favor) as reported in [the Znet article] I previously referenced. This high pro-coup intensity against Venezuelan democracy enters a new paradox. The Bolivarian Constitution of 1999, born from the breast of a Constituent Assembly and approved by referendum of the citizens is, without a doubt, the most democratic in Latin America. As such, it provides for removal of elected public officials. Its Article 72 stipulates that "all posts and magistrates that are popularly elected are revocable", as of halfway though the term for which they are elected. Applying this Article to President Chavez, the possibility of removing him by recall referendum opens up in August 2003, under the terms of the Magna Carta. That is to say, there is an institutional path to change leadership - that, according to opposition members is the goal of their street actions - whose utilization would protect the life of citizens, strengthen the democratic government and civic exercise of power and improve the national economic situation. Skipping through the Dieterich article for key points: The question that this situation raises is the following: Why don't the "strikers" wait eight months to reach their goal through peaceful and institutional routes? What is the urgency that makes them act desperately fomenting chaos, ungovernable situations and military coup instead of working toward August? The reasons for this behavior are obvious and can be summed up by three points: Since the April 11th coup d'etat, which was their maximum point of power, the conspirators have been weakened in two key ways. A. They have lost internal unity and fight among themselves for power, and, more importantly, B. They have lost a fundamental part of their social base in the middle classes. During the 24 hours they were in power, during the April 11th coup d'etat, it became clear that the middle classes had been used as cannon fodder in a transnational dictatorial project. And the previous mob actions via "civic strikes" only deepened the erosion of the pro-coup clique's legitimacy, supported from foreign lands by Otto "Third" Reich and recycled Spanish Franco fascism. Mr. Dieterich reports that a number of laws will change as of January 1, 2003, that will "touch vital interests of the economic elite". The Hydrocarbon law "will permit the dismantling of the meta-State of the petroleum business PdVSA, the corrupt oil group that controls the economic life of the country and that is an integral part of the New World Energy Order of George Bush." Today, only 20 percent of the income of this mega-company goes to the State. Eighty percent goes to "operating costs" that enrich secret accounts of the beneficiaries of this economic cancer. The third reason the pro-coup forces are in a hurry is found in their doubts about being able to win a recall referendum. So, it is obvious that it is not "the people of Venezuela" who are trying to remove President Chavez from power. The "free press" of the USA does not seem to get that point.

posted 12/11, by Brojees (viewed 1003 times) | Scope : National Popularity : 4 (5 encourage, 1 discourage) A Chara, Allow me to introduce myself. I am Brojees, an Irishman living in Venezuela. This is my home. My political affiliation is left leaning, specifically the Sinn Feín. I am concerned now as Venezuela goes through a very dangerous time that information concerning my adopted land be accurate. Of course I cannot eliminate my personal bias from what I post here, but I do believe that my left leaning tendencies should balance the picture considerably. Venezuela is currently undergoing what we hope and pray to be a nearly bloodless overthrow of a madman who was democratically elected twice to the office of President. While I cannot yet vote here, (less than one more year to qualify for citizenship), none the less I supported this man. But now I actually pity the man, because it has become quite obvious the pressures of the office have overcome him and he has gone mad. This is not an issue of Left, Right nor Center, this is an issue of a madman in the drivers seat, irrationally fighting to stay there, supported by those who have very personal agendas to advance that have little to do with the well being of the nation. It frightens me and upsets me when I see people who shockingly I share many political ideologies with, trivializing this man's madness to advance their particular partisan agenda. Please take the time to research carefully who you choose to support and do not blindly follow someone whom you think shares your ideology. Slainte www.e-thepeople.org

Dear Mr. Brojees I'd love to hear some comments about what President Chavez is doing that is so hated? Can you enlighten us? Also, why did the people change their minds so fast after reversing the coup in April? (Presuming they did change their minds about the reversal)

Mr Chavez has: Actively advocated armed violent confrontation with his revolutionary rhetoric. Actively encouraged class warfare by his incendiary speeches about the Oligarcos. Actively discouraged meritocracy advancement within the armed forces and the state owned oil company. Openly courted FARC revolutionaries in Colombia. (Our current Chavez appointed Minister of Mines and Energy is Lenin Ramirez, brother of Illych Ramirez, or Carlos the Jackal. Lenin Ramirez has no qualifications for the post other than loyalty to Chavez) Consistently blocked investigations of the killings on April 11th. My list can go on.

Bollocks What is it with you people? Are you willing to defend this madman at all costs? I am sitting here in Venezuela as well and this is pure SHYTE!! Three unarmed people were gunned down by a card carrying member of Chavez's MVR Party. The same party that has spawned the Bolivarian Circles which encouraged their members to obtain weapons. I sat next to a Circle member for three months while he filled out his permits and called daily checking on progress. I heard him talking with corrupt officials to smooth the process through. The gunman is on video with Fredi Bernal, close ally of Chavez who is himself on video firing a pistol during the April 11th riots. I also have seen with my own eyes the relative strength of the various protests and the composition. There is overwhelming support to oust this madman. I have friends who are Chavistas, I know first hand the bonus to go to Caracas and protest in favour of the government is Bs.50,000.00 plus transportation, food and lodging. (bs 50000.00 = +/- $30.00. A big sum here. Damn it I don't care if he is a leftist, so am I!! I care that he is crackers, loco, mad, crazy!!