Reuters, 04.08.03, 7:05 AM ET(Recasts, PVS SINGAPORE) By Jonathan Leff

LONDON, April 8 (Reuters) - Oil prices moved sideways on Tuesday as expectations of a swift end to the U.S.-led war on Iraq and a possible output cut from the producers' cartel OPEC pulled the market in opposite directions, dealers said.

The 11-member oil exporters' group is set to hold an emergency meeting on April 24 to discuss output cuts after prices slumped 30 percent in the past month, threatening to dip below the group's $22-$28 preferred price range.

U.S. light crude recovered an overnight fall to trade up four cents at $28 a barrel, down from nearly $40 at the end of February, while London benchmark Brent blend traded six cents up at $24.64. On Monday Brent hit a four-month low of $23.40.

"The market is supported by this talk that OPEC might cut production. This is the first we've heard from them for some time and it gives prices an excuse to retrace losses," said an IPE Brent broker from the London exchange floor.

"The war is still a very bearish factor, but without OPEC I think the rug would be pulled out from under us."

OPEC, which controls 40 percent of global crude exports, has lifted production this year to cover supply losses from a two-month strike in Venezuela and to prevent any spike in prices if Iraqi crude exports were cut off by a U.S.-led war.

But prices have actually plunged by as much as a third since just before the war began 20 days ago, prompting cartel officials to start talking of a potential cut in production.

"Currently oil is in oversupply in the market. But we will see the development of the price," Indonesian Mines and Energy Minister Purnomo Yusgiantoro told reporters.

The lynchpin will be powerhouse Saudi Arabia, which had hiked output to a 21-year high in March to compensate for stoppages from Iraq, where U.N.-supervised exports of about 1.7 million bpd closed before the start of hostilities March 20.

A Gulf source familiar with Saudi thinking told Reuters on Tuesday OPEC was ready to keep prices near its target $25, but did not say whether it was considering a cut in the formal output ceiling, now at 24.5 million barrels per day, or remove excess output above that level, now running at two million bpd.

U.S. BATTLES FOR BAGHDAD

The war in Iraq remained a bearish factor for prices, as dealers looked forward to the return of Bagdad's supplies to world markets and the development of the country's massive reserves, second only to Saudi Arabia's.

A short-lived war may mean minimum damage to Iraq's oil infrastructure, allowing supplies to flow sooner.

U.S. tanks fought an intense battle with Iraqi soldiers in the heart of Baghdad on Tuesday and officials said U.S. aircraft had dropped four 900 kg (2,000 pound) bombs in a residential area, specifically tageting Saddam and his sons Uday and Qusay.

The British army said it had taken control of Basra, Iraq's second city, while U.S. forces increased their presence in Baghdad.

Oil prices have also come under selling pressure as recent data on the U.S. economy have raised concerns that it may be heading into recession, which would choke demand for petroleum.

(Ilustre asesor de la “Mesa de Negociaciones y Acuerdos”)

Mi muy respetado Dr. Rafalli:

Cada vez que leo u oigo a personajes capaces como usted diciendo cosas como las que usted ha dicho en su último artículo de opinión, me confundo profundamente. Hoy, por cierto, me han “rebotado” una carta que el Dr. Jesús Petit da Costa le envió pública e utópicamente al Gobernador Enrique Mendoza, en la cual hace gala de la misma ingenuidad que embarga a muchos políticos, politólogos, analistas, curiosos y empíricos, como sucede en su caso.

El “tema” que alimenta la “locura” del Dr. Petit da Costa es el de la constituyente y anda buscando – como palito e’romero -- las firmas que para tal fin se obtuvieron en el “Plan Firmazo”. Me muero de las ganas por saber qué hará el Dr. Petit da Costa con esa “firmamentazón” una vez que la encuentre en el enajenado laberinto de la “firmología” democrática como certera arma para derrocar el ya-no-tan-incipiente régimen TOTALITARIO y CASTRO-COMUNISTA del Sr. Hugo Rafael Chávez Frías. ¿Hará como aquel famoso personaje de Radio Rochela – “El Cuchicuchi” – que ya harto de su mujer gritaba: “¡Basta!” y le daba un giro de 360 grados a su pasividad para imponérsele, hasta el siguiente lunes, a su impositiva mujer? ¿Qué hará?

Bueno, Dr. Rafalli, eso – en todo caso -- habría que preguntárselo al “lider” del “Movimiento Laborista”, cuya fórmula mágica, coherente, cuerda, democrática, constitucionalista, humanista y civilizada para salir de la oscuridad es la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Me imagino que después de agosto, cuando el Sr. Chávez nos tome el pelo con el cuento que no habrá “revocatorio”, podríamos todos agotar la “Propuesta Petit” y entretenernos un poco más en una nueva vía hasta que salga por ahí otro “resuelve” que nos dé más guaral... hasta donde “aquello” aguante.

Chávez debe estar gozando un mundo viendo “petites-da-acostas” proponiendo vainas raras, como podría estar disfrutando de artículos como este último suyo, en el cual dice entre otras cosas: “Es verdad que sólo con marchas pacíficas y alegres no se producen cambios de gobierno. Pero también es verdad que sin esas marchas y manifestaciones no hay gobierno que se sienta en aprietos y mucho menos gobierno revolucionario alguno que admita una salida electoral apremiado por las circunstancias.”

Amigo Rafalli. Caramba, hermanito, qué le puedo yo decir a estas alturas del juego, ¿qué usted se equivocó de actividad? Mire, ojalá esté en lo cierto porque si con marchas pacíficas y alegres terminaremos acorralando a ese “gobierno revolucionario” (como usted describe al régimen TOTALITARIO y CASTRO-COMUNISTA del Sr. Chávez) para que “se cuente” en elecciones libres, limpias, soberanas y adecuadamente supervisadas por los organismos internacionales, habrá inventado – entonces -- el agua tibia.

No es derrotismo, amigo Rafalli. No se trata de una “actitud autodestructiva”, como usted poéticamente tilda a las posiciones realistas, cargadas de un necesario, requerido, recomendado y sano pragmatismo. Gritar hasta desgañitarse que el Sr. Chávez NO SE CONTARÁ – así le hagamos mil marchas al más puro estilo del carnaval de Río de Janeiro – es, simplemente, la más absoluta y exacta realidad. Hasta tanto nuestros “líderes” (usted incluido) no acepten tal inmensa-como-un-templo verdad, lo único que estaremos haciendo es fomentando la irremediable, pronta y total decepción de todo un pueblo y – lo que es todavía peor – regalándole al régimen TOTALITARIO y CASTRO-COMUNISTA del binomio Castro-Chávez, el tiempo requerido para que nos metan el machete, frío, duro afilado y oxidado hasta – como decimos los cubanos – “el collín”.

Desde mi nueva trinchera en Caracas, a los 7 días de abril de 2003

Robert Alonso robertalonso2003@cantv.net

Nota explicativa : Cuando un cubano recibía una “puñalada trapera” se decía que le habían metido el machete (la puñalada) “hasta el collín”. Muchos cubanos no saben de donde viene el dicho, así que para ellos y para mis hermanos venezolanos, aquí les va el cuento.

Resulta que en Cuba (y en Venezuela, creo) se vendían unos machetes marcha “Collins”, seguramente importados de los Estados Unidos. Inmediatamente después del mango de madera, la fábrica estampaba en “desrelieve” la marca (“Collins”) en la hoja metálica del machete. Meterle a uno el machete “hasta el collín” significaba que el mismo se hundía hasta donde estaba la inscripción de la marca comercial, es decir: justamente hasta antes de llegar al mango.

Si no nos “ponemos pilas”, Chávez nos meterá el machete “hasta el collín y más allá del mango”, con o si marchas alegres y pacíficas.

<a href=www.rpp.com.pe>AFP

El presidente Hugo Chávez evocó a "Dios y Alá" para pedir por la paz en Irak y volvió a abogar por la resolución pacífica de los conflictos internacionales.

En su programa "Aló presidente", el mandatario pidió "a Dios y a Alá, el misericordioso, que le lleve paz al mundo árabe, sobre todo, por los niños y las niñas de Irak".

El mandatario fustigó la ofensiva bélica impulsada los últimos días por Estados Unidos Gran Bretaña en Bagdag al resaltar que "no tienen por qué sufrir los inocentes". Por ello, reiteró que Venezuela apoya la resolución pacífica de los conflictos en el mundo.

Chávez también criticó la labor de los medios de prensa internacional, en especial la cadena estadounidense de noticias CNN, de querer hacer ver un solo lado de las noticias.

Señaló que los medios querían "meter por un tubo" a las personas con sus informaciones, pero con la presión internacional por las muertes de civiles en Irak, se vieron obligados a "abrir el compás" en sus labores periodísticas.

"¿Cuántas veces no se ha utilizado la información para mentir, desinformar, contra-informar?", se preguntó Chávez, quien aclaró que sus críticas las hace como un simple "lector", "observador" y "analista".

Panorama

El ministro de Infraestructura advierte que El Firmazo del 2 de febrero no es aplicable al proceso contemplado en la Constitución a partir de agosto. “Si recogen las firmas como debe ser y el CNE dice que vamos a referendo, el gobierno respetará esa decisión”.

El ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, advirtió que el gobierno no va a llamar a referendo revocatorio y que si la oposición quiere hacerlo, debe cumplir con lo establecido en la Constitución.

Cabello visitó el Diario PANORAMA en un alto de su agenda con motivo de la designación de la nueva junta directiva del Metro de Maracaibo. En la entrevista dominical de este rotativo también habló del papel de los medios de comunicación, del paro de 63 días y de las inversiones del gobierno nacional para el Zulia.

Reveló que el Ejecutivo nacional invertirá lo necesario para que se construyan todas las etapas del Metro. Anunció una vía ferroviaria entre La Fría y Maracaibo.

A su entender, la Gobernación del Zulia no puede llamar a una licitación internacional para la construcción del nuevo puente sobre el Lago porque “podría caer en problemas legales”.

Otro aspecto tocado por Cabello es el de Pdvsa, con cuya nueva gerencia aspira a incrementar las inversiones para la construcción de viviendas en la Costa Oriental del Lago en trabajo conjunto con Ducolsa.

Ylich Carvajal Centeno

El ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, vino al Zulia para juramentar la nueva directiva del Metro de Maracaibo y en visita a PANORAMA explicó que los procedimientos administrativos abiertos por su despacho a cuatro canales de televisión tienen como base sólo parte de la programación de noviembre y diciembre de 2002, pero pueden aperturarse nuevos expedientes, porque la investigación continúa.

• ¿Por qué no ha cerrado las "televisoras golpistas" como las ha calificado el presidente Chávez?

• A las televisoras se les abrió un procedimiento administrativo por las trasmisiones de noviembre, diciembre y enero y hay que respetar los lapsos que marca la ley, garantizar el derecho a la defensa. Este gobierno está apegado al proceso.

• ¿En qué nivel está el proceso?

• Ya ellos entregaron los descargos y nosotros tenemos 120 días para tomar una decisión. Hicimos un corte sobre toda la programación, sólo tomamos un pedazo, a partir de una fecha, pero de allí en adelante los canales continuaron las transmisiones y nosotros seguimos investigándola. Esto implica, con toda seguridad, que tendremos que abrir nuevos procedimientos administrativos.

• ¿Han cambiado las televisoras en relación con diciembre-enero?

• Uno puede evaluar la programación de diciembre hasta este momento y quizás por el asunto mercantil se han visto en la necesidad de cambiar el formato, pero en el fondo la situación sigue siendo la misma. Han tenido que buscar ingresos porque no se podían mantener en una cadena todo el tiempo.

• ¿Si la investigación administrativa arroja que las televisoras cometieron delitos ...?

• Nosotros no investigamos delitos. Se trata de determinar si hubo o no infracción a la ley y con base en eso tomaremos una decisión, que puede ser desde una multa -que es sumamente baja- hasta el cierre total, pasando por el cierre temporal.

• ¿Es difícil tomar una decisión como esa contra canales de mucha tradición como Rctv y Venevisión?

• Nosotros somos los administradores y ellos son los administrados, hemos procurado no emitir opiniones sobre uno u otro canal y a la hora de tomar una decisión, como no tenemos compromisos, la decisión será tomada sin considerar si es una televisora u otra. ¡Que hay una tradición!, ¡Bueno! la respetamos, no tenemos ningún problema en que Rctv, Venevisión, Televen y Globovisión sigan funcionando, pero ellos deben entender que son concesionarios y como Ministro de Infraestructura estoy obligado a hacer cumplir la ley y sus reglamentos.

No pueden poner como un atenuante que tengan 20 o 30 años transmitiendo, al contrario, eso sería un agravante, además, en 20 o 30 años jamás les respetaron sus derechos, antes, si transmitían algo que no le gustaba al gobierno de turno los canales eran cerrados sin ningún miramiento, sin respeto al derecho a la defensa y a la libertad de prensa, y son los mismos concesionarios, eso no ha cambiado. Es la misma democracia, pero con métodos distintos.

• ¿Teme un escándalo internacional por el cierre de canales?

• Siempre es bueno no caer en escándalos, pero cuántas cosas no han dicho ya del Presidente siendo mentira, que es un dictador, que si esto y que si lo otro, que digan otra cosa más ya no tiene mayor importancia. Eso no va a evitar que tomemos una decisión.

• ¿Es posible democratizar las concesiones para radio y televisión?

• Tenemos un espectro limitado, en el cual cabe determinado número de emisoras y televisoras. Cuando llegamos las mejores concesiones, en las principales ciudades de Venezuela ya habían sido entregadas y esto nos planteó un reto. En la Ley de Telecomunicaciones incluimos a las emisoras comunitarias y esa es una forma de democratizar el espectro. También la televisión, una prueba es Catia TV, jamás se había pensado que personas del 23 de Enero o de Catia iban a tener una televisora. Catia TV no son competencia más allá de decir la verdad, ningún gran publicista va a Catia TV, pero ese canal dice la verdad y eso es lo que hace la diferencia.

• En Venezuela el espacio que separa a una emisora de otra es muy amplio, más de lo que establecen los estándares internacionales, ¿Podría reducirse la separación para que haya más emisoras?

• Ya lo estamos haciendo. El reglamento habla de separación de 800, porque los equipos que habían para ese momento obligaban a eso, si era menor se generaba interferencia entre una emisora y otra, pero los equipos se han ido digitalizado y la separación se ha hecho más pequeña. Eso nos ha permitido, a pesar de haber entregado casi todas las concesiones, comenzar a meter emisoras comunitarias. Agarramos una frecuencia X para la ciudad de Maracaibo y como tienen una cobertura limitada podemos entregar radios comunitarias por sectores.

Cuando se digitalice la televisión en Venezuela, que eso va a ocurrir en cuatro, cinco años, si Dios quiere, podremos tener un canal por número, es decir, canal uno, dos, tres, cuatro, cinco y dale, tal como hemos venido reduciendo la separación entre emisoras.

• ¿Basta con la ley y la tecnología para democratizar los medios?

• No, es necesaria la participación de los ciudadanos, para ello es fundamental la Ley de Responsabilidad Social, tal como está establecida en la Constitución. En los principios fundamentales de nuestra Carta Magna la responsabilidad social está por encima de la libertad de expresión y para nosotros eso significa que tú, el otro, todos tenemos derecho a participar en la programación de las televisoras. Nadie le pide a los medios que sean gobierneros, pero si vas a decir las cosas dilas todas, sin sesgo político.

• ¿Está preparado el gobierno para enfrentar un referendo revocatorio?

• Las encuestas, que si bien no son determinantes son una referencia importante para tomar decisiones -yo estoy haciendo encuestas desde junio de 2001, que me han permitido tomar fotografías de en dónde estamos y hacia dónde vamos y estoy seguro que la oposición también las ha hecho, lo demás es caerse a mentiras- dicen que el Presidente mantiene un apoyo muy importante de unos 40 puntos, desde abril de 2002, incluso antes del golpe, eso ha estado invariable. Nadie en este momento, salvo el Presidente, tiene esa proporción, ¡Pero bueno! habría que ver, Venezuela no tiene cultura de revocatorio, lo que ocurrió aquí en diciembre y enero fue grosero, quisieron tomar el poder con métodos que en otras partes del mundo los habrían llevado a la cárcel y eso va a pesar.

• ¿Puede la oposición empañar la realización de ese proceso?

• Pero ellos no quieren referendo revocatorio, eso está en la Constitución y ellos trataron más bien de hacer un consultivo, aunque sabían que no se podía. Nuestra posición ha sido siempre que se cumpla la Constitución.

• Pero ya tienen las firmas.

• No, no las tienen. Eso es como que yo recoja firmas para cambiar la asociación de vecinos o la junta de condominio y después pretendo utilizarlas para aprobar que se cambie el tanque de agua, ¡son cosas distintas!, si alguno de los conceptos por los cuales se recogieron esas firmas era el referendo revocatorio valen, sino no. No puedes utilizar las firmas para un referendo revocatorio si no las recogistes para eso. Vamos a pelear eso jurídicamente, no se trata de boicotear el referendo, pero el gobierno no va a llamar a referendo revocatorio y la oposición tiene que cumplir con todo lo que está en la Constitución.

• ¿Si el revocatorio siempre ha estado en la Constitución, qué hace en Venezuela César Gaviria?

• Eso mismo debió interpretarlo la oposición desde hace mucho tiempo. Hemos pedido que se respete la Constitución, el referendo revocatorio es una alternativa que tiene cualquier oposición, pero tienen que cumplir con lo que dice la Carta Magna. El gobierno no se va a revocar a sí mismo y vamos a trabajar para que no se dé el referendo revocatorio, ¡Ahora! si ellos recogen las firmas y el CNE dice que vamos a referendo el Gobierno respetará esa decisión.

• ¿Que opinión le merece el proceso para designar un nuevo CNE?

• Antes veíamos en el CNE a un señor de apellido Pizani que era de la Coordinadora Democrática y de repente se acordó que había sido del Consejo en algún momento y decidió regresarse para trabajar en contra de Chávez y habla de objetividad, de imparcialidad, ¡eso era inmoral!, se burlaron del país. Entre los postulados hay nombres vinculados directamente a la Coordinadora y comienzan a decir que hay componendas entre el gobierno y la oposición, que serán tres del gobierno y dos de la oposición, pero allí está el Comité de Postulaciones, en el cual hay un número determinado de diputados y personas de la sociedad en general, nosotros respetamos ese proceso porque se trata de un poder autónomo.

• La oposición dice que en cuatro años Chávez no le ha hecho una gran obra al Zulia.

• Vamos a construir el Metro de Maracaibo y esa es una gran obra. Sus cuatro etapas, en cuanto a la trayectoria, lo hacen más grande que el de Caracas, son 800 millardos en conjunto. Además, con Pdvsa estamos trabajando sobre la construcción de una vía ferroviaria entre la Fría, Maracaibo y Barquisimeto, será una obra extraordinaria que unirá los Andes con el Occidente.

• La gobernación llamó a una licitación para construir la vía alterna al Puente sobre el Lago ¿El gobierno nacional tiene alguna participación allí?

• Eso no está entre los planes inmediatos, en la Ley de Endeudamiento no está y mal puede la gobernación llamar a una licitación sin tener los recursos aprobados por parte del gobierno nacional, porque podría caer en problemas legales.

• El gobierno nacional tiene en el Zulia varios proyectos de vivienda en construcción ¿cuál va a terminar este año?

• El compromiso es terminar lo que iniciamos, todas las obras, sobre todo las de vivienda, las cuales entregaremos con todos sus servicios.

-¿Pero cuáles son las obras que se terminarán este año?

• Nos van a hacer un aporte por Ley de Endeudamiento y lo vamos a utilizar para terminar las obras que están iniciadas, las que se puedan terminar este año se terminarán, pero desgraciadamente nos estamos recuperando financieramente cuando están por iniciarse las lluvias y eso nos complica un poco las cosas.

OBRAS

• ¿Qué pasó con la Circunvalación 3? En la C3 se ha invertido más que en el Metro hasta ahora, ¿por qué no está lista?

• La ejecución de algunas de estas obras se descentralizó por acuerdos con los parlamentarios, pero esto nos ha traído un problema, después que entregas el dinero no llega a donde tiene que llegar, lo utilizan para otras cosas, para pagar personal, y terminas teniendo un cementerio de obras, ahora para finalizarlas necesitamos una enorme cantidad de dinero.

La descentralización en ese sentido no ha sido eficiente, fíjate lo que pasa con los peajes, a veces en una vía principal de 100 kilómetros hay tres, no tienes una vía alterna y el dinero que se recauda no se utiliza para darle mantenimiento a la vía, esa es la descentralización.

• ¿Qué planes hay para Ducolsa este año?

• Primero te recuerdo que en este gobierno se han construido cualquier cantidad de viviendas más de las que se habían construido desde que se creo Ducolsa, que era una solución para seis años, pero todavía faltan un poco más de cuatro mil viviendas.

Con la nueva Pdvsa estamos uniendo esfuerzos para que la empresa asuma su responsabilidad, no porque ella sea la causante del problema de la subsidencia pero lo ha propiciado, esperamos que Pdvsa haga aportes a Ducolsa.

La Libertad Digital Carlos Sabino

Banderas de Irak han aparecido en Caracas en manifestaciones y actos públicos. No las enarbolan pacifistas convencidos –de esos que en cualquier lugar del mundo repudian por principio todas las guerras– ni miembros de alguna colonia árabe que viva en nuestro suelo. Los que agitan esos símbolos son venezolanos que defienden a Saddam Hussein y a su régimen, que se sienten identificados con su modo de gobernar y sus objetivos políticos. Ellos son los mismos partidarios de Chávez que suelen disolver actos de la oposición, a veces a balazos, con el apoyo de la policía política y de ciertas alcaldías, los llamados “círculos bolivarianos” que ha organizado directamente Diosdado Cabello, actual ministro de infraestructura y ex ministro del interior.

El hecho muestra una coincidencia de actitudes y de valores políticos que el propio presidente se ha encargado de destacar. En el régimen iraquí Chávez encuentra tal vez la mejor expresión de lo que él quiere para Venezuela, un sistema de gobierno dictatorial, apoyado en el ejército, pero que recurre a comandos y organizaciones paramilitares para aterrorizar a su propia población; un régimen benevolente frente a los terroristas de todo el mundo, que sataniza a los Estados Unidos, que posee una economía dirigida y controlada por el estado; un sistema, en fin, donde las elecciones se ganan no ya por el 99,99% de los votos, como en los antiguos países comunistas del este, sino por un todavía más impúdico y directo 100%. Cuando Chávez visitó Irak hace un par de años y viajó en el propio automóvil del dictador árabe se convirtió en el primer mandatario en visitar a ese régimen proscrito, mostrando una identidad de propósitos que no puede ser disimulada. Como dice el periodista Orlando Urdaneta: “Saddam Hussein no sube a cualquiera en su Mercedes Benz”, recordando a Hussein al volante y Chávez a su lado, de paseo por Bagdad.

Mientras la guerra prosigue su sangriento curso en el Medio Oriente aquí, en pleno Occidente, el gobierno venezolano realiza acciones en la retaguardia que pueden llegar a tener importancia internacional. No sólo se ha negado a calificar como terroristas a las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN –prestándoles asistencia encubierta en múltiples formas–, sino que ya ha comenzado a organizar sus propios contingentes guerrilleros. El periodista Roberto Giusti ha denunciado esta semana que el FBL (Fuerzas Bolivarianas de Liberación) agrupa ahora a más de 1.000 irregulares dotados con armas modernas que actúan en al menos tres estados venezolanos y controlan una superficie de unos 60.000 kilómetros cuadrados.

En tanto los partidarios de Chávez se organizan de este modo, el gobierno ha cesado la entrega de dólares que tiene represados en el Banco Central con el claro fin –abiertamente reconocido por el presidente– de castigar a los empresarios venezolanos que él califica como golpistas y que organizaron junto a otros muchos sectores, a fines del año pasado, un inmenso Paro Cívico que detuvo a Venezuela por casi dos meses.

Pero todo esto se hace, insidiosamente, tratando de mantener una fachada de aparente legalidad que confunde, como es natural, a muchos observadores extranjeros mal informados. El gobierno parece aceptar la oposición interna, aunque trata de destruirla de modo encubierto, y afirma que respetará la constitución al pie de la letra, a pesar de interferir en todo lo que puede para que no se desarrollen las consultas electorales que ésta permite realizar para revocar el mandato del presidente y de otros importantes cargos.

Venezuela, por obra de este singular caudillo, va aproximándose así peligrosamente al candente foco de los conflictos internacionales de hoy. Nos aguardan meses peligrosos, conflictivos, en los que se tratará de imponer una dictadura proclive al terrorismo y a la confrontación. Sólo nos resta aguardar que la derrota de Saddam Hussein nos sirva para debilitar el poder de quienes quieren ser sus émulos en este rincón del mundo.

Carlos Sabino es corresponsal de la agencia © AIPE en Caracas.