PAQUITO – (PDF: 1630 palabras – Feb 2001) La historia de Francisco “Paquito” Díaz, un cubano que luego de 40 años de exilio decide regresar a Cuba por última vez luego de ser diagnosticado con un cáncer terminal de pulmón.

MI MADRE – (PDF: 1645 palabras – Feb 2001) “Paquito” cuenta la tragedia de su madre, muerta de inanición y tristeza en la cárcel de mujeres de Santa Clara, al principio de la revolución cubana.

LA GRANJA – (PDF: 804 palabras – Feb 2001) “Paquito” cuenta sus vivencias en la “Granja de Rehabilitación” donde fue a parar tan pronto su familia hizo público el deseo de abandonar Cuba.

EL PRIMO CAMILO – (PDF: 1475 palabras – Feb 2001) “Paquito” conoce a su primo hermano, Camilo, en un hotel de Venezuela, cuatro décadas después de haber salido de Cuba.

El REENCUENTRO – (PDF: 1626 palabras – Feb 2001) “Paquito” se reencuentra con su familia en Cuba.

TODO ES MIERDA – (PDF: 983 palabras – Feb 2001) “Paquito” visita una pizzería en su ciudad natal de Camagüey, Cuba.

JABÓN CUBANO – (PDF: 606 palabras – Feb 2001) “Paquito” cuenta cómo su familia cubana hace jabón casero.

CRISTINA – (PDF: 1334 palabras – Feb 2001) “Paquito” cuenta su traumática experiencia con una “jinetera” (prostituta) cubana.

RODOLFITO – (PDF: 578 palabras – Feb 2001) “Paquito” conoce a “Rodolfito”, un oftalmólogo cubano (con postgrado en Bulgaria) quien trabaja de mesonero en la piscina del Hotel Nacional del Vedado, en La Habana.

VILLA MARISTA – (PDF: 2436 palabras – Feb 2001) Otrora la sede habanera del Colegio “Los Maristas”, es hoy la sede del terror en la Cuba de Castro, donde funciona los organismo de seguridad del Estado.

LA MEDICINA – (PDF: 447 palabras – Feb 2001) Realidades sobre la medicina en Cuba. 

UBRE BLANCA  - (PDF: 847 palabras – Feb 2001) El experimento lechero de Fidel Castro.

VENGAN… -  (PDF: 757 palabras – Feb 2001) La disidencia cubana en la Cuba castro-comunista de hoy.

LA PRENSA INTERNACIONAL - (1413 palabras – Feb 2001)

PROMESAS, PROMESAS - (954 palabras - May 07) Algunas de las promesas incumplidas por parte de Fidel Castro, como para estar pendientes con las hechas por nuestro presidente.

II. EXTRACTOS DEL LIBRO “MEMORIAS DE CIENFUEGOS”

¡O’BOURQUE ALCALDE! (3330 palabras) Anécdotas sobre la “campaña electoral” de Manuel O’Bourque, un personaje quijotesco del Cienfuegos pre-revolucionario.

III. EXTRACTO DEL LIBRO “LOS GENERALES DE CASTRO”

MATILDE – (PDF: 5160 palabras – Nov 1985) Cruda narración de las acciones de sabotaje y muerte de Matilde, una contrarrevolucionaria cubana.  Se advierte que el tema tratado es fuerte y su contenido pudiera ser desagradable para ciertos lectores impresionables.

IV. VIVENCIAS DE LA FAMILIA ALONSO

LAS MANZANAS DEL MARQUÉS – (PDF: 1722 palabras – Feb 14, 2003) Se narra en él nuestro primer día en el buque español “Marqués de Comillas” y dejo claro que en la Venezuela de antes del “Paro General Indefinido” que comenzó el 2 de diciembre de 2002, había de todo y para todos.

¿CAMBUR O LECHOZA? – (2010 palabras – Feb 26, 2003) Recuerdos de los primeros tiempos de exilio de la familia Alonso en Venezuela y cómo el destino intervino para que nos asentáramos definitivamente en la tierra de Bolívar.

OPERACIÓN “JUAN” PAN – (PDF: 3019 palabras – Marzo 8, 2003)  Al principio de la revolución cubana se organizó la “Operación Pedro Pan” para recibir en Estados Unidos a los niños que eran sacados de Cuba sin sus padres o representantes.  En este artículo de alerta, hago mis recomendaciones sobre una posible operación similar producida por la “revolución bonita” del Sr. Chávez.

NERÓN – (PDF: 3517 palabras – Oct 10, 1986) Nuestro primer pastor alemán del exilio en Venezuela.  Un tributo a un perro inolvidable en un momento inolvidable de nuestro drama como familia cubana.  Solo recomendable para los amantes de los perros y de la libertad.

¡VIVA CUBA, COÑO! – (PDF: 1660 palabras – Feb 18, 2002) El primer encuentro deportivo en suelo venezolano entre el equipo cubano y venezolano de pelota amateur celebrado en el estadio universitario de Caracas en las navidades del 73.

EN VIVO – (783 – Mar 20, 2003) Comentarios del Lic. Rafael Coutin, Co-Editor de “La Voz de Cuba Libre” sobre mi artículo “¡Viva Cuba, Coño!”

PARA ARAGÓN, EN ESPAÑA – (PDF: 709 palabras – Feb 1ro, 2003) Recuerdos de mi bisabuelo materno Don Pascual del Amo, emigrante español que murió exiliado en San Juan de Puerto Rico.  Un tributo a España y a los españoles que compartieron la Cuba pre-castrista con los cubanos.

MONTALVO – (1099 palabras – Ene 31, 2003) Un tributo a mi tío paterno, José Manuel “Montalvo” Alonso.

V. CARTAS PÚBLICAS A PERSONALIDADES

LIC. LEOPOLDO CASTILLO – (4596 palabras – Dic 16, 2002) Reclamo por sus comentarios duros y falsos de toda falsedad sobre los esfuerzos del pueblo cubano por combatir el castro-comunismo en Cuba.

LIC. NITU PÉREZ OSUNA – (1615 palabras – Ene 14, 2003) Sobre las intenciones del venezolano de emigrar ante la realidad de un futuro incierto.

DR. JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI – (763 palabras – Feb 25, 2003) Fijando posición ante la decisión de mi amigo de toda la vida, ahora asesor de PDVSA, para perseguir y apresar a los “dirigentes petroleros”.

LIC. MARTA COLOMINA – (763 palabras – Mar 15, 2003) Puntualizando conceptos que a mi juicio fueron erróneamente manejados por ella en una asamblea de PDVSA.

DR. JUAN RAFALLI – (745 palabras – Abr 7, 2003) Carta compartida entre el Dr. Rafalli y el Dr. Jesús Petit Da Costa sobre los peligros del “guaraleo” o “pedaleo” al proponer soluciones utópicas para salir del régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez, como el Referendo Revocatorio o la Asamblea Constituyente. 

MI AMIGO SECRETO – (547 palabras – Abr 16, 2003) Carta recibida de “mi amigo secreto” en respuesta a la que le enviara al Dr. Juan Rafalli.

  VI. TRILOGÍA

EL TIEMPO – (363 palabras – Mar16, 2003) ¿Es el factor “tiempo” aliado o enemigo de la oposición en la lucha contra el régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez?

EL HAMBRE (277 palabras – Mar 17, 2003) ¿Podría el factor “hambre” beneficiar a la oposición provocando un estallido social espontáneo que aclarara la indecisión o desidia en los cuarteles de nuestras Fuerzas Armadas?

EL TERROR – (342 palabras – Mar 18, 2003) ¿Estaría el régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez preparado para emplear el terror con el fin de contrarrestar las acciones civiles en caso de requerirse una defensa radical de la Constitución y la patria?

  VII. EL FIRMAZO

YA FIRMAMOS – (425 palabras – Feb 2, 2003) Un artículo de protesta sobre “El Firmazo” donde se le hizo creer a la sociedad civil opositora al régimen de Chávez que firmando íbamos a lograr algo positivo.

¿COMEREMOS GALLINA? – (1023 palabras – Feb 3, 2003) Los resultados negativos del “FIRMAZO”.

VIII. “REALISMO MÁGICO”

ALÓ, ¿FIDEL? – (1251 palabras – Feb 11, 2003) A raíz de las declaraciones de Carlos Ortega donde aseguraba que Hugo Chávez no se iba a contar y había que “coger el monte” para combatirlo, se me ocurrió esta conversación telefónica entre el Sr. Chávez y Fidel Castro.

OIGO, ¿HUGO? – (987 palabras – Feb 12, 2003) Dentro del mismo “realismo mágico”, Castro le responde a Chávez la llamada que este último le hiciera el día anterior, cuando Fidel estaba muy ocupado atendiendo a un chino que quería hacer negocios en Cuba.

  IX. “MOVIMIENTO DE DEFENSA RADICAL” (M.D.R.)

POSTULADOS – (Abril 20, 2003) Postulados del recién nacido movimiento.

DUALISMO – (273 palabras – Abr 26, 2003) Contestando las dos preguntas más importantes que hemos recibido sobre el M.D.R.

CALENTAR LA OREJA – (388 palabras – May 02, 2003) ¿Vale la pena seguir marchando? ¿Se calienta la calle cuando al marchar nos caen a plomo sin derecho a réplica?

LA GUARIMBA – (748 palabras – May 03, 2003) Un plan que si se lleva a cabo CORRECTAMENTE sería simple y llanamente infalible y depondría a cualquier régimen forajido que pretenda violar nuestra constitución. 

LA GUARIMBA II – (1738 palabras – May 05, 2003) Las preguntas más “populares” sobre “LA GUARIMBA”. 

HISTORIA DE “LA GUARIMBA”

X. OTROS ARTÍCULOS Y ENSAYOS ENVIADOS POR INTERNET O PUBLICADO EN LA PRENSA NACIONAL O INTERNACIONAL

EL PARO - (606 palabras – Dic 2, 2003) Fue el primero de los “alertas” enviado a la red en forma de protesta en contra de la decisión equivocada de convocar un paro cívico para combatir un incipiente régimen CASTRO-COMUNISTA.

UN ALERTA MÁS - (2775 palabras -  Ene 8, 2003) Un profundo análisis para el momento del estado en que se encontraba el incipiente régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez, así como sus opciones.

QUE VIVA CHANGÓ - (1229 palabras – Ene 13, 2003) Crónicas de mi asistencia a una sesión de santería con el fin de pedirle a los santos que “tumbaran” a Chávez en la cual aprovecho para tocar el sincretismo afro-cubano y la religión de los Orichas.

EL CANARIO - (782 palabras – Ene 15, 2003) Un “alerta” sobre la necesidad de fijar un límite.

GANDHI - (1315 palabras – Ene 16, 2003) Un breve ensayo sobre el Gandhi.

EL PRESIDIO DEL GENERAL - (6237 palabras – Ene 16, 2003) Escrito a los pocos días de la detención ilegal del General (GN Activo) Alfonso Martínez en el cual aprovecho para tocar el tema de las ilegales detenciones y prisiones de los disidentes cubanos.  Se incluye el documento “LA PATRIA ES DE TODOS”, que llevó a la prisión durante cuatro años al grupo disidente compuesto por Félix Antonio Bonne Carcassés, René Gómez Manzano, Vladimiro Roca Antúnez y Marta Beatriz Roque Cabello.

¿SAPO O RANA? - (2063 palabras – Ene 18, 2003)  Un intento por evaluar las dos opciones con las cuales contamos los venezolanos para combatir el incipiente régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez: la violenta y la pacífica.

RECORDAR ES VIVIR - (1977 palabras – Ene 21, 2003) Recordando aquella vez que Fidel Castro humilló e insultó al gobierno de Venezuela y a sus fuerzas armadas, luego de que el Consejo de Guerra Permanente de Caracas declarara inocentes en primera instancia a los cuatro indiciados por la voladura de avión de Cubana de Aviación, luego de cuatro años de un juicio que duraría más de una década y se convertiría en el bochorno y la vergüenza del poder judicial venezolano.

LA BOLA DE CRISTAL - (2418 palabras – Ene 23, 2003) ¿Qué hubiera sido de Cuba si los cubanos hubiéramos tenido una bola de cristal que nos hubiera develado el futuro que le esperaba al país a partir de la revolución cubana?  Tal vez -- gracias a la tragedia del pueblo cubano -- los venezolanos tengamos esa bola de cristal.

¿MARISCO O MOLUSCO? - (587 palabras – Ene 24, 2003)  Un intento por definir al régimen de Hugo Chávez de un lado o del otro, así como las estrategias adecuadas de acuerdo a esa definición.  ¿Se trata de un gobierno democrático o de un régimen en vías a convertirse en una férrea dictadura CASTRO-COMUNISTA?

A LA CARGA - (1080 palabras - Ene 24, 2003) Un paseo histórico por la Cuba de finales del siglo XVIII, cuando no le quedó otra a su pueblo que declarar “La Guerra Necesaria” contra el imperio español, luego de cualquier cantidad de intentos por llegar a un acuerdo lógico, humanista, coherente y civilizado con la corona.  ¿Estaremos pronto ante la misma disyuntiva y tendremos que declarar en Venezuela una “guerra necesaria”?

UN HIJO… DEL PASADO - (1219 palabras – Ene 26, 2003) De como Castro destruyó la industria azucarera cubana a penas llegó al poder en una Cuba que producía 10 millones de toneladas de azúcar para el mundo.  ¿Es eso lo que intenta Chávez hacer con la industria petrolera en Venezuela como parte de una estrategia comunista?

MI ÚLTIMO ALDABONAZO - (845 palabras - Ene 29, 2003) Finalizando enero me encontraba en una “nota absolutamente depresiva” y se me ocurrió un “último alerta cibernético”.  Terminó siendo un grito de aliento más que una declaración de derrota.

LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE JUAN - (1097 palabras – Feb 7, 2003)  Una sátira sobre la manía que tenemos en Venezuela de “enamorarnos” o rechazar a los líderes sin que medie un razonamiento lógico.

¿SERÁ? - (896 palabras – Feb 9, 2003)  Un intento por mostrar el lado más oscuro y macabro de quien maneja las marionetas en Venezuela, Fidel Castro Ruz. ¿Será que el monstruo que estuvo dispuesto a provocar la destrucción total de Cuba y el mundo puede ser conmovido por nuestras alegres y pintorescas marchas?  La terrible “Crisis de Octubre” (de los misiles), en octubre de 1962 le demostró al mundo al verdadero Fidel Castro, el mismo que hoy hace un último esfuerzo por apropiarse de Venezuela.

DIPLOMACIA - (764 palabras – Feb 13, 2003) Crónica de la crisis diplomática que provocó Castro el 20 de enero de 1960 la cual sacó de sus casillas al embajador de España en Cuba, Don Juan de Lojendio, muy similar a la que quiso provocar Chávez cuando sentó a la comunidad diplomática en Venezuela y los insultó a todos juntos al pedirle que no mintieran a sus respectivos países con respecto a lo que acontecía y estaba por acontecer en nuestro país.

EL BESO - (2853 palabras – Feb 13, 2003) Una crítica al uso indebido y al abuso de las marchas carnavalescas.

AL COMBATE CORRED - (648 palabras – Feb 15, 2003)  Fue mi primer intento – aunque tímido – de llamado a radicalizar la lucha de ser necesario.   Para lograrlo se me ocurrió transcribir la letra del himno nacional de Cuba, el cual – en su momento – sirvió para llamar veladamente a las armas a los cubanos de la Cuba colonial.

¡NO SEREMOS HOMBRES! - (1104 palabras – Feb 15, 2003) La heroica historia de lucha del pueblo afgano contra los invasores soviéticos, así como un método masivo de ataque que pudiera ser empleado en la defensa radical de la constitución venezolana, llegado el momento y de ser necesario.

PAPEL DE IMBÉCILES - (2521 palabras – Feb 17, 2003) Un “alerta” para no caer en el papel del “tonto útil” que para los efectos sería lo mismo que hacer el papel de imbécil.

¿QUÉ DIRÍA FIDEL? - (1564 palabras – Feb 18, 2003) A raíz de la muerte por suicidio del líder cubano Eduardo Chibás, a Fidel Castro se le ocurrió aprovechar el gentío que acompañaba al cuerpo a su última morada para darle un golpe de estado al entonces presidente Carlos Prío Socarrás.  El pintoresco golpe incluía sacar al muerto de su urna y sentarlo en el escritorio presidencial.  Increíblemente – como luego se supo – el plan no era muy descabellado del todo y hubiera cumplido su función de deponer a Prío del poder.  ¿Qué pensaría Castro si a algún líder venezolano se le ocurriera hacer uso de las masas y llevarlas espontáneamente a los centros del poder?  Una vez se hizo y funcionó, lo que no funcionó fue la logística de apoyo.

UN ELEFANTE AMIGO - (931 palabras – Feb 18, 2003) Un “alerta” sobre la “ayuda” que debemos esperar de los gobiernos norteamericanos (y de la “comunidad internacional” en general, si fuese el caso) para deponer al incipiente régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez.

LO BUENO QUE TIENE ESTO - (753 palabras – Feb 21, 2003) Haciendo uso del refrán “lo bueno que tiene esto es lo malo que se está poniendo”, me paseo por la etapa de “La Ofensiva”, mencionada por Hugo Chávez en uno de sus intervenciones de los últimos días de febrero.  Aprovecho para alertar a los venezolanos sobre esa etapa bien definida y terrible que los gobernantes comunistas llaman “La Ofensiva”.

MI GENERAL - (1156 palabras – Feb 22, 2003) Un análisis sobre los eventos históricos acaecidos el 11 de abril de 2002, de acuerdo con mis conversaciones con el General Efraín Vásquez Velasco.

LA LEGIÓN EXTRANJERA - (731 palabras – Feb 24, 2003) Una crítica a muchos analistas políticos en Venezuela que no terminan de llamarle pan al pan y vino al vino.  En esta oportunidad le tocó el turno a mi paisano Fausto Masó, quien se apareció en un nuevo programa sabatino de Nelson Bocaranda con un tablero de ajedrez cuando debió haber traído uno de dama chinas, por aquello de emplear la paciencia ante un “proceso” que pareciera será largo.

ICONO DE RESISTENCIA - (513 palabras – Feb 28, 2003) Un tributo a los héroes de PDVSA.

MARCOS - (2171 palabras – Mar 1ro, 2003) La historia del padre venezolano de nuestro General Antonio Maceo y Grajales, Don Marcos Maceo, veterano de la Batalla de Carabobo, quien llegó a Cuba buscando nuevos horizontes y terminó entrenando a sus hijos cubanos, producto de su unión con Mariana Grajales, para enfrentar en guerra al imperio español.

¡NI UN SEUL PAS EN ARRIERE! - (6132 palabras – Mar 2, 2003) El pueblo venezolano, en su mayoría, se ha sentado con Hugo Chávez a jugarse a Venezuela en una mano de póquer.   En este “alerta” aprovecho para destruir el mito de la “heroica” guerra “revolucionaria” contra el régimen del dictador Fulgencio Batista en Cuba.  Tanto Chávez como los milicianos de Castro que bajaron de la Sierra supieron blufear, Chávez en su juego de póquer y Castro con el cuento de la “guerra”.

DR. LUIS AGUILAR LEÓN - (1361 palabras – Mar 2, 2003)  Se trata del último artículo crítico y libre que se publicó en la Cuba de Castro en mayo del 60 (a un año y 5 meses del triunfo de la revolución) emanado de la acuciosa pluma del abogado, historiador y extraordinario ensayista, el Dr. Luis Aguilar León.  Es todo un documento histórico que debería movernos a meditar sobre lo cerca que estamos en Venezuela de navegar por ese “mar de felicidad” por el que navega Cuba desde entonces.

EL PROBLEMA… - (1508 palabras - Mar 5,, 2003)  El problema, tal como lo planteo aquí, no es ya salir de Chávez sino quién vendrá en su lugar y cómo lo asimilará el pueblo… claro que cualquier “cosa” serviría de “puente”.  Aquí se tocan tópicos muy interesantes al respecto.

HABLANDO CLARO - (1331 palabras – Mar 7, 2003) Mi experiencia ante el grupo petrolero de PDVSA luego de haber sido invitado como orador en una de sus asambleas en la sede tomada de Chuao, Caracas.

GUERRA CIVIL - (906 palabras – Mar 9, 2003) Se nos ha hecho creer que Venezuela está en peligro de sumergirse en una guerra entre hermanos.  En esta oportunidad toco el tema de la guerra, pero no una civil entre venezolanos sino una entre venezolanos y los mercenarios que Castro ya tiene en suelo patrio.  Esa es la guerra que nos pudiera estar esperando a la vuelta de la esquina, no otra.

LA REPARTICIÓN - (633 palabras – Mar 13, 2003) Fidel Castro cogió sus mangos bajitas hasta que se desmoronó la Unión Soviética y luego tuvo que “inventar el agua tibia” al repartir Cuba por pedacitos a las empresas europeas y canadienses que hoy controlan los grandes negocios turísticos en la isla de Castro.  ¿Estará haciendo Chávez lo mismo con el petróleo y el gas?  Si así fuese podría estarse afianzando en el poder hasta el 2021 y más allá…

EN DEFENSA… - (424 palabras – Mar 19, 2003) ¿Quién sabe cómo se defiende una constitución?  Esa es la pregunta que lancé a la red en esta oportunidad.  En caso de que tengamos que salir a las calles a defenderla, ¿cómo lo haríamos?

ADIOS, MONSEÑOR - (492 palabras – Mar 20, 2003) Un adiós a nuestro monseñor cubano, Eduardo Boza Masvidal, quien llegara a Venezuela al principio de los sesenta y muriera en Los Teques en marzo del 2003.

ANGOLA - (1383 palabras – Mar 22, 2003) La historia de la toma de Angola por parte del movimiento comunista el MPLA, gobernante de ese país africano gracias a la ayuda cubana de Fidel Castro, una historia que pudiera repetirse en Venezuela.

LEER A MARTÍ - (876 palabras – Mar 28, 2003) Un “alerta” sobre el intento de adoctrinar a los niños venezolanos que visitan la residencia oficial del presidente de Venezuela, La Casona.

GAS MOSTAZA - (437 palabras – Mar 30, 2003) Una protesta por la indiferencia del mundo occidental, democrático y libre ante el empleo por parte de Sadam Hussein del gas mostaza contra su propio pueblo.

EL DEBATE DEL “ISMO” - (433 palabras – Abr 17, 2003) Recuerdo de la discusión bizantina que se desarrolló en la Cuba de Castro durante todo el año 61, donde se intentaba definir si aquel incipiente régimen intentaba instalar en Cuba un comunISMO, un socialISMO o un nacionalISMO a pesar de que todo el mundo sabía que sería lo primero.

UTOPÍA – (612 palabras – May 4, 2003) – Sobre la imposibilidad de reunificar a la oposición.

EL GUARALEO – (695 palabras – May 6, 2003) ¿Nos estarán dando de larga con cuentos como el referendo revocatorio?  Averigüe qué se entiende por “guaraleo”. 

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL – (1036 palabras – May 8, 2003) ¿Vale la pena “el auto-guaraleo” con el fin de pintarle fiesta a la llamada “comunidad internacional”?

EN VEZ DE... - (482 palabras - May 9, 2003) ¿Estamos poniendo toda nuestras esperanza en la fe religiosa?

MIRIAM - (687 palabras - May 10, 2003) ¿Debemos seguirle la corriente a los politicos sobre el tema del revocatorio? ¿Debemos seguir regalandole tiempo al regimen CASTRO-COMUNISTA. 

A LAS MADRES CUBANAS - (309 palabras - May 11, 2003) Un tributo a las madres cubanas en el  "dia de las madres", en especial a aquellas que han sufrido la prision de un hijo.  

EL ORGULLO DE SER CUBANO - (367 palabras - May 11, 2003) Publicacion de un estudio norteamericano sobre la colonia cubana en los Estados Unidos

OPTIMISMO DE TISICO - (749 palabras - May 13, 2003) Ante el pesimismo que supone el "optimismo" del referendo revocatorio, el autor propone un "guarimbazo" para entrar en calor

¡VIVA OSWALDO! - (435 palabras - May 14, 2003)  Un tributo a la franqueza de Oswaldo Alvarez Paz, un "politico tradicional" que habla claro y sin tapujos.

EL "DIA D" - (436 palabras - May 15, 2003)  Un intento por definir cual es el famoso "DIA D"

SE BUSCA UN LIDER - (289 palabras - May 16, 2003)  Un esfuerzo por conseguirnos un lider adecuado que convoque las "mini-guarimbas para irnos calentando.

CASTIGO INTERNACIONAL - (757 palabras - May 17, 2003)  ¿Debe el regimen CASTRO-COMUNISTA de los señores Chavez y Castro temerle a las sanciones de la llamada "comunidad internacional"?

OTRA VEZ MARTA COLOMINA - (574 palabras - May 19, 2003) Vuelve la ignorancia de la Lic. Colomina, esta vez falsea la historia sobre el drama cubano - www.geocities.com

ALFABETIZACION - (840 palabras - May 840, 2003) Dramatica historia cubana producida por las misiones de alfabetizacion en la region del Escambray, cercana a Cienfuegos - www.geocities.com

LA TRAMPA - (950 palabras - May 22, 2003) ¿Esta ya lista la trampa del regimen CASTRO-COMUNISTA de los señores Chavez y Castro para evadir el Referendo Revocatorio?

LA DIETA DE ATKINS - (744 palabras - May 23, 2003) Mientras nos digan que hay esperanza de acudir a un referendo, no haremos el sacrificio de sacudirnos del regimen CASTRO-COMUNISTA venezolano

FRIJOL NO REVIENTA - (968 palabras - May 24, 2003) La ilusion sobre el desplante hecho en Washington por la GRAN PRENSA INTERNACIONAL al "Defensor del Pueblo"

BOLIVARIANS CIRCLES - (860 palabras - May 24, 2003) Un alerta escrito en ingles y dirigido a los norteamericanos sobre los "Circulos Bolivarianos"

¡VOY A LA MARCHA! - (581 palabras - May 23, 2003) Convocatoria a la marcha (concentracion) en la Calle Peru de Catia

LUNA CIENFUEGUERA - (454 palabras - May 24, 2003) Un tributo al poeta cubano Jose Muñiz, autor de "Luna Cienfueguera"

¡COBARDES! - (1291 palabras - May 24, 2003) Cronica de los eventos criminales acaecidos en la concentracion de la Calle Peru en Catia -

XI MISCELANEOS ENLACES RECOMENDADOS

ESTA PAGINA: COLECCIÓN COMPLETA DE MIS ARTÍCULOS Y ENSAYOS EN INTERNET

PORTAFOLIO VIRTUAL DE ARTÍCULOS Y ENSAYOS DEL MISMO AUTOR

PAGINA DE ALERTAS DE ROBERT ALONSO

HISTORIA DE “LA GUARIMBA”

CARELIA EN VENEZUELA

TIERRA DE GRACIA

FUSILADOS - ASESINADOS - O MUERTOS A PARTIR DEL 1RO DE ENERO DE 1959, POR CAUSA DEL COMUNISMO CUBANO.

VICTIMAS FATALES RECIENTES DEL CASTRO-COMUNISMO INTERNACIONAL EN VENEZUELA

De: "Robert Alonso" robertalonso2003@hotmail.com Fecha: Vie, 25 de Abril de 2003, 9:07 am

CARTA DEL PROFESOR DE LA UCAB

Estimado Sr. Regueiro,

Muchas gracias por hacerme llegar la carta de “UN PROFESOR” de la UCAB. En ella noto el mismo error de siempre: estamos atacando a este nuevo enemigo CASTRO-COMUNISTA con las armas de la lucha política tradicional y eso nos pudiera hacer perder la guerra.

He considerado responder la carta de “ese profesor” (quien pudiera ser cualquiera) PUNTO POR PUNTO para que no me quede absolutamente nada en el tintero. Si todavía tiene alguna duda, no recule en escribirme.

PUNTO NO. 1 DEL PROFESOR DE LA UCAB - No transmitas pesimismo.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - No hay que confundir “pesimismo” con “pragmatismo” o “realismo”. Una cosa es proyectar una estado de ánimo pesimista y/o derrotista y la otra – MUY DISTINTA – ubicar, resaltar y alertar sobre los errores que se cometen... los cuales han sido DEMASIADOS. El “pesimismo” per sé, es tan funesto como el “TRIUNFALISMO”. Hemos sido bombardeados con una gran dosis de funesto triunfalismo, sobre todo durante el llamado “paro”.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Esta es una lucha de resistencia y la fortaleza espiritual es lo que nos llevará hasta la victoria.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” – Aquí casi impera el esoterismo. La resistencia y la fortaleza la tiene el régimen y el espíritu merma con cada derrota por muy pequeña que sea. Los conceptos “resistencia espiritual” o “fortaleza espiritual”, además de ser tremendamente INDIVIDUALISTAS y MUY PERSONALES, son absolutamente poéticos. Quien conoce el CASTRO-COMUNISMO por dentro sabe cómo se puede doblegar rápidamente esa fortaleza espiritual. Justamente debemos adelantarnos y apurarnos para no entrar en la etapa de la destrucción colectiva del espíritu. Por otra parte, la ventaja que ofrece la resistencia está de parte del régimen, no de la oposición.

PUNTO NO. 2 DEL PROFESOR DE LA UCAB - No te canses de marchar.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Otra locura. Si en cada marcha que nos convocan a Miraflores a los Próceres o al Panteón Nacional nos van a hacer correr o a masacrar un puñado de “bolivarianos”, lo único que estamos logrando es la DESMORALIZACIÓN TOTAL Y ABSOLUTA de la oposición. No se trata de CANTIDAD de marchas, sino de CALIDAD de cada marcha. Marchar por marchar no hace mucho y si la marcha es un fracaso – como muchas últimamente – entonces RETROCEDE a la oposición y la va encerrando en el derrotismo.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Estamos en un proceso político de franco deterioro del Régimen. Cansarse es bajar el nivel de la lucha. Hay que subirlo cada día más.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Los conceptos políticos que maneja el CASTRO-COMUNISMO son total y diametralmente distintos y opuestos a los que manejan los políticos tradicionales venezolanos. El régimen CASTRO-COMUNISTA de Hugo Chávez lejos de deteriorarse se afirma cada segundo. Decir que ha fracasado en lo económico, por ejemplo, denota total ignorancia con respecto a un enemigo nuevo, distinto. La misión número uno para un incipiente régimen COMUNISTA es – precisamente – destruir la economía del país a subyugar. Al destruir la economía se destruye al Capital y con él a los capitalistas, principal enemigo del COMUNISMO. Además, un pueblo que se levanta para ver cómo reúne tres lochas con las cuales comprar un hueso para hacer una sopa para su familia es un pueblo subyugado a la máxima expresión. La destrucción de la economía pone lo que quede de un país en manos del Estado como único patrón y generador de “riquezas”.

Lo mismo se puede decir del dicho ese: “Gobierno no busca peo...” Serán los gobiernos tradicionales adecos y copeyanos, pero los gobiernos comunistas lo primero que hacen es buscar peo.

Tal vez en su ingenuidad lo que quiso “el profesor” era subirle la moral al pueblo venezolano en la oposición. Pero hay veces que es mejor asustar a ese pueblo que decirle que el enemigo está en franco deterioro. Eso de que el régimen está guindando como un mango maduro pudiera ser contraproducente (además de mentira) porque cualquiera piensa que se caerá solito... como se caen los mangos maduros que guindan de un gajito. Hay que decirle al pueblo la verdad: que el régimen está verde y fuerte y hay que salir a mover esa mata con todos los hierros.

PUNTO NO. 3 DEL PROFESOR DE LA UCAB - Ni se te ocurra abandonar el país, tu país.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” – Los que hemos salido al exilio sabemos perfectamente bien que cuando llegue el momento de la derrota no habrá otro remedio que abandonar el país. Eso lo sabe cualquier cubano, exiliado o no. Los que no dejaron Cuba en su debido tiempo se quedaron preso en el infierno y muchísimos han optado por tirarse al mar para alcanzar la libertad en las costas “americanas” o morir en las fauces de los hambrientos tiburones del Estrecho de La Florida.

Lo que debemos hacer los líderes de la oposición es darle esperanza a ese pueblo -- desesperado ya -- para que no abandone la lucha... y por ende, el país. Si seguimos así, el éxodo masivo comenzará a la vuelta de la esquina. Debemos quedarnos en el país para luchar, no para pasar necesidades y vejaciones. Es en eso que estamos hoy, en ofrecer un método de lucha coherente y factible, basado en realidades, no en UTOPÍAS POÉTICAS. En la medida en que el pueblo pierda la fe en sus líderes se intensificará el exilio masivo tal y como sucedió en Cuba. A eso habría que agregarle otros factores que tal vez “el profesor” no lo sepa, como por ejemplo la implantación del régimen de terror, las intervenciones de los negocios, industrias, fábricas, colegios, iglesias, etc. “Sugerir” que no se abandone el país es algo así como decirle a la gente que no vaya al baño...

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Venezuela te necesita ahora y te necesitará más después, cuando tengamos que reconstruirlo entre todos. Si te vas, le estás ayudando a destruirlo.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Repito, no debemos perder el tiempo rogándole a nuestros compatriotas que no se vayan... de todas maneras SE VAN A IR. Debemos ofrecerles la esperanza cierta de recuperar la patria con la ayuda de todos, incluyendo con la ayuda de aquellos que ya se fueron y que desde el exilio pueden hacer mucho.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Eso es justo lo que él quiere.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Es cierto. Parte del caos económico dentro del CASTRO-COMUNISMO lo que busca es deshacerse de la clase productiva y pensante. Eso es totalmente cierto. Sin embargo, tenemos que aferrarnos a presentar soluciones factibles y viables como las que hemos propuesto en los postulados del MDR y otras que publicaré en los días por venir.

PUNTO NO. 4 DEL PROFESOR DE LA UCAB - No hagas nada que cree cizaña o que pueda dividir a la Oposición.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Inmenso error “del profesor” el haber dicho esto, pues ahora quien quiera que escuche una crítica pensará que la intención es crear cizaña y fomentar la división, tal como usted ha pensado estamos haciendo hoy con nuestros postulados. La DESUNIÓN ha sido el peor enemigo de la lucha contra el CASTRO-COMUNISMO en Cuba. No hay que obviar ese inmenso peligro, sin embargo, ante tanta desidia e ignorancia que han mostrado nuestros políticos tradicionales agrupados mayormente en la CD, había que alzar la voz. Yo le puedo enumerar cualquier cantidad de errores garrafales que se constituyeron en instrumentos de ayuda al régimen. Desde el 2 de diciembre del año pasado estoy alertando -- casi a diario – sobre los errores cometidos. Así hice en su momento con el llamado paro... luego con PDVSA, con el FIRMAZO y pare de contar. Mis alertas fueron EN SU MOMENTO, no cuando ya el daño estaba hecho. Han sido tantos los errores cometidos que a veces pienso – en mis pesadillas – que la mano de Castro está profundamente metida en muchas de las funestas decisiones que nuestros líderes han tomado o respaldado.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Tienes todo el derecho del mundo a discrepar porque democracia es pluralismo, pero hazlo en privado. Si eres periodista da "el tubazo" de la prudencia. Venezuela te lo agradecerá.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - ¿De qué vale ALERTAR EN PRIVADO? Eso es un absurdo impresionante.

PUNTO NO. 5 DEL PROFESOR DE LA UCAB - No seas víctima del complejo de golpismo.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Otra locura. Nuestra meta no puede ser golpista, pero si se requiere apoyar un golpe para salir de un régimen CASTRO-COMUNISTA que se sustenta con la experiencia acumulada por Fidel Castro, bienvenido sea el golpe... venga de donde venga. Ahora bien, en nuestros postulados le hemos dado jerarquía a la Sociedad Civil Organizada (dicho así, en mayúscula para evocar nombre propio). Si esa SCO logra sacudirse a Chávez se sacudirá también – con mayor facilidad – cualquier pichón de dictador derechista o izquierdista que intente adueñarse del “coroto”. Debemos rechazar el golpismo pero nuestra prioridad es recuperar la patria, en caso, claro... que sepamos que esté en vías de perderse y eso lo corroboraremos cuando sepamos las intenciones del Sr. Chávez para contarse – o no -- en un referendo revocatorio, tal y como lo estipula nuestra sagrada constitución.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Este Régimen con antecedentes golpistas pretende infundir ahora ese complejo, para paralizar actuaciones legítimas y democráticas. Por ejemplo, un PRONUNCIAMIENTO MILITAR que pida elecciones. Eso más democrático no puede ser.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Depende de cómo se sustente. Un PRONUNCIAMIENTO MILITAR pudiera ser la vía más golpista imaginable. Hay que ser cuidadoso con los conceptos manejados abiertamente, pues podrían traer errores garrafales conceptuales. Estoy cansado de aclarar estos conceptos mediante mis correos privados a lectores que se confunden con la habladera de paja de algunos políticos, “analistas” y “comunicadores sociales”.

PUNTO NO. 6 DEL PROFESOR DE LA UCAB - No escuches a ese señor cuando habla.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Quien lo quiera escuchar lo escuchará quien no, no lo hará. A mi esposa hay que amarrarla para que oiga a Chávez, yo lo oigo con detenimiento para saber por donde viene. Chávez en su verborrea nos ofrece muchas claves importantes. Él mismo no está muy claro a veces de los conceptos que pone en su boca su mentor, Fidel Castro. Por ejemplo, en uno de sus discursos o programas dominicales, anunció el comienzo de lo que los comunistas llaman “La Ofensiva” y eso tuvo un especial significado en mí. En boca de Chávez esas dos palabras (“La Ofensiva”) tiene una connotación muy especial... no se trata de simple retórica. Claro que para muchos oír hablar a Chávez pudiera tener un impacto negativo. Unos pudieran convencerse, otros deprimirse y hasta suicidarse, pero si yo fuese profesor de la UCAB obligaría a mis alumnos a que oyeran a Chávez cada vez que habla; no solo a oírlo y escucharlo, sino a analizarlo... después de todo, es el enemigo a derrotar.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Él Busca la confrontación y vive del Circo. No le hagas el juego. Ignóralo y así lo matas. Un pez sin agua muere. La recuperación de Venezuela pasa por la tuya. Paz.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Si quieres paz debes prepararte para la guerra y el primer paso para la preparación para la guerra es HABLAR DE GUERRA. Aquí “el profesor” se muestra utópicamente pacifista. Aquí no habrá paz hasta que no definamos nuestro futuro como país y construyamos una Venezuela digna y para todos. Es posible hacerlo. Ya lo hicimos – SIN QUERER QUERIENDO -- el 11 de abril del 2002. Hacerlo ahora podría, incluso, ser más fácil. El mayor problema con el cual nos enfrentamos es que el enemigo – lamentablemente --pareciera no querer paz.

PUNTO NO. 7 DEL PROFESOR DE LA UCAB - Asiste si te invitan a trabajar en un Proyecto de País.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Depende de cuál proyecto de país están hablando.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Si puedes aportar algo, preséntate. No busques la excusa "estoy muy ocupado".

Ese Proyecto debe ahora ser la ocupación primera de todos los venezolanos y tenerlo listo para el amanecer.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Nada más absurdo. Ahora no es momento de pensar en ese proyecto de país. Ahora es el momento de eliminar el tumor maligno. Ya habrá suficiente tiempo para la rehabilitación del país colectivo. Justamente enfrascarnos ahora en una discusión de tal magnitud sería más o menos similar a sentarnos a debatir si los ángeles tienen sexo... sin son machitos o hembritas, es decir: una discusión bizantina. Ahora hay que sentarse a planificar la lucha radical porque eso es lo que pareciera nos viene encima... desgraciadamente.

PUNTO NO. 8 DEL PROFESOR DE LA UCAB - Muéstrate solidario con los integrantes de toda clase social.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Bueeee.... no está mal un toque de humanismo y cordura aquí y allá. Daño no hace mientras estemos claro cuál es nuestro objetivo como país en el cual se debe incluir a los integrantes de TODAS LAS CLASES SOCIALES.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Recuerda que "el otro", aunque sea de bajo nivel cultural y económico, es también tu hermano. Si tú lo excluyes el Régimen lo conquista demagógicamente. Será tu responsabilidad.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - El “otro” es pendejo por un ratico. Él sabe cuándo tirarse al mar para llegar a Cayo Hueso. Esa clase “baja” restreada con los regímenes comunistas es tan pequeña que solo funciona con el apoyo irrestricto del régimen. Esa no se conmoverá con un partido de futbolito en la Autopista de Prados del Este y “el profesor” debería saberlo perfectamente. Esa minúscula “clase” vive del odio.

PUNTO NO. 9 DEL PROFESOR DE LA UCAB - No pienses que la Comunidad Internacional va a resolver un problema que es de los venezolanos.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Una de las pocas cosas ciertas que ha dicho “el profesor” en su epístola. La tal Comunidad Internacional no hará absolutamente nada que no sea velar por sus intereses. Si los intereses de esa “comunidad” coinciden con los de Chávez, Chávez encontrará en esa “comunidad” el apoyo que requiere para eternizarse en el poder... y si no que le pregunten a Castro y a sus socios españoles, franceses, alemanes, italianos y canadienses, quienes miran hacia otro lado cuando se fusilan cubanos por intentar salir de la isla-prisión-infierno o sentencian a una profesora a 20 años de prisión por navegar “indebidamente” por la “diabólica” Internet.

De hecho ya hemos visto cómo Chávez reparte el gas de la “Plataforma Deltana” y lo que falta por verse será todavía más espeluznante. Don Quijote se terminará quedando pendejo cuando le dijo a Sancho que vería cosas que harán llorar a las piedras. Aquí – si no nos ponemos pilas – llorará hasta el gato de la vecina.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Esa misma comunidad lo ha dicho. Lo que no hagas por Venezuela se quedará sin hacer. Este problema es nuestro y sería muy peligroso dejarlo en manos extrañas, por más buena fe que tengan.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Buena fe, ninguna. ¡Puro intereses! “El amor y el interés se fueron al campo un día... pudo más el interés que el amor que le tenía...”

PUNTO NO. 10 DEL PROFESOR DE LA UCAB - Combate a este Régimen tomando en cuenta que no es una Dictadura tradicional.

Esta dictadura quiere, no sólo el poder político sino el control total de la sociedad y de los ciudadanos. No estás ante Rojas Pinilla o Pérez Jiménez. No. ¡¡ Cuidado !!!

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Lo comparto 1000% - “El profesor” debería leer su Punto No. 10 “over and over and over again...” para auto convencerse de lo que dice. Este tipo de dictadura no come con paz ni amor. Tal parece que nos quiere invitar a conquistar la democracia con el filo de nuestros machetes los cuales, en las manos de millones de venezolanos, sonarían duro y claro.

PUNTO NO. 11 DEL PROFESOR DE LA UCAB - Dale prioridad a la defensa del sistema de vida democrático y de libertades en tu país.

Esta defensa está por encima de todo: de tu trabajo como profesional, como patrono o como empleado. Si pierdes la libertad, lo pierdes todo. No defiendas tu camarote cuando el barco (Venezuela) se está hundiendo.

Ciudadano primero, profesional después.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Muy bien por “el profesor. Cuando TODO está en juego, la pelea es peleando, no apoyando sandeces, estupideces, errores garrafales como los que de manera contumaz ha cometido la CD.

PUNTO NO. 12 DEL PROFESOR DE LA UCAB - Haz algo, marcha, participa.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - No, algo no. Hay que hacer lo que haya que hacer. ¿Marchar? Depende de la marcha y de las intenciones de ella. ¿Participar? Depende de la convocatoria. No se trata de hacer algo por hacerlo. Por ejemplo, los cubanos invadimos Cuba por la Bahía de Cochino con el “apoyo” de los “americanos”. Ellos, “los americanos” ya sabían que nos iban a embarcar. No se trataba de enviar a mil y tantos muchachos a la muerte, la mutilación o la prisión por mandarlos... se trata de hacer “algo” con sentido y probabilidades de triunfo, no a lo que venga. Aquí debemos imponer la CALIDAD por encima de la CANTIDAD. Miles de marchas con panderetas, timbales, cacerolas, raca-racas, perros disfrazados con la bandera tricolor y pericos con gorras no se equiparan con una marcha donde los “marchistas” estemos dispuestos a comer gallina o a morir arponeados en el intento.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - No te limites a sentarte cómodo ante el televisor. No seas un simple espectador. Esto es justamente lo que el Régimen quiere que hagas. Esto se va a caer pero no se caerá solo. Tu empujoncito hace falta. ¡¡ Dáselo a tu Venezuela !!! La de tus hijos y nietos. La pasividad es muerte. La participación es vida, es libertad.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” -¿Va a caer? ¿Cómo? ¿Marchando? Este simplismo y TRIUNFALISMO me mata... y mata las esperanzas del pueblo a recuperar la patria. Es cierto, debemos dejar la comodidad de nuestro TV Room, pero para hacer qué cosa... Por otro lado no es un “empujoncito” lo que se necesita para “tumbar” a Chávez, es la MADRE DE TODOS LOS EMPUJONES y los empujones deben venir al unísono y desde todos los rincones del país. En realidad no es difícil una vez sepamos cuándo dar ese EMPUJONZOTE. Pero entiendo lo que “el profesor” quiere de una manera muy paternalista decir: ¡hay que salir a tomar al toro por los cachos, no a ver la corrida por la televisión!

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Recuerda, además, que en ninguna de las elecciones el Régimen superó el 35% de los inscritos en el Registro Electoral Permanente. La abstención, sumada a quienes votaron en contra, fue más del 70%.

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Nada de evaluar elecciones ni fórmulas electorales. Aquí no habrá una opción en las urnas hasta que no saquemos a Chávez del poder y esto lo sabremos muy pronto, a la vuelta de la esquina, cuando nos “guaraleen” el referendo. De nada vale hablar de abstención, porcentajes, etc. Chávez NO SE VA A CONTAR en unas elecciones, así que no habrá oportunidad de analizar cifras. Claro que no tengo la verdad absoluta en mis manos. Podría equivocarme y resultar que sí se contará, que sí perderá... que sí entregará el poder y que sí nos dejará el camino abierto para juzgarlo por las toneladas de delitos cometidos, incluyendo el de lesa humanidad, para que termine sus días jugando ajedrez con el Sr. Milosevic en una fría y solitaria prisión de La Haya. De repente Castro se emociona y deja que se haga un referendo en Cuba y entonces podrían jugar los tres a las cartas en Holanda.

CONTINÚA EL MISMO PUNTO DEL “PROFESOR” - Eso quiere decir que cuando te quedaste en tu casa y no fuiste a votar, de hecho votaste por el señor que hoy está en Miraflores. Así de simple. Por favor, No Repitas Esto.. No vuelvas a elegirlo de nuevo quedándote en casa cuando haya elecciones

MI RESPUESTA AL PUNTO DEL “PROFESOR” - Ya lo dije, nadie va a elegir a nadie quedándose en ningún lado, porque de aquí para adelante NO HABRÁ ELECCIONES A LAS CUALES ASISTIR O NO ASISTIR. Así de sencillo es la cosa.

Caracas, 23 de abril de 2003

ROBERT ALONSO robertalonso2003 @cantv.net

De: "Robert Alonso" robertalonso1997@hotmail.com Fecha: Lun, 21 de Abril de 2003, 8:20 am

POSTULADOS DEL “MOVIMIENTO DE DEFENSA RADICAL” (M.D.R.)

1.- Creemos que Venezuela transcurre en la inercia producida por la indiferencia, la ignorancia hacia el enemigo que se combate y la apatía producto de los fracasos pasados inmediatos. 2.- Creemos que con cada segundo de inercia nos enfilamos hacia la total y absoluta pérdida de la patria. 3.- Creemos en la recuperación de Venezuela para no volver a los errores presentes ni del pasado. 4.- Creemos en nuestro deber constitucional de recuperar y defender a Venezuela con todos los medios a nuestro alcance, incluyendo los radicales si fuese necesario. 5.- Creemos en poderes ABSOLUTAMENTE INDEPENDIENTES y en la importancia de una EXAGERADA INDEPENDENCIA (si eso fuese posible) del Poder Judicial. 6.- Creemos que el régimen de Hugo Rafael Chávez Frías es de disciplina marxista, leninista y castrista. 7.- Creemos que tan pronto el régimen de Hugo Chávez se sienta seguro del control para-militar y militar a niveles medios y bajos, se declarará oficialmente dictatorial, lo que generará una tragedia jamás imaginada en Venezuela. 8.- Creemos que de producirse un referendo consultivo bajo la supervisión internacional, Hugo Chávez perdería irremediablemente el poder y con él caerían todos aquellos que conforman la nueva clase dirigente. Por lo tanto, no habrá tal referendo consultivo y el régimen acudirá a cualquier artimaña para prevenirlo, violarlo o amañarlo. 9.- Creemos que luego de burlar el mandato soberano al referendo revocatorio – si no antes -- habrá que salir a defender la patria por la vía radical. 10.- Creemos en la fuerza de millones de venezolanos que no estamos dispuestos a perder a Venezuela. 11.- Creemos que la responsabilidad por la defensa de la patria – por la vía radical si fuese necesario – debe ser compartida por el “trípode” conformado por las organizaciones políticas, el estamento militar y por la sociedad civil organizada. 12.- Creemos en el liderazgo colectivo de la sociedad civil organizada y que los millones que la conforman han demostrado tener su propia fuerza y poder de convocatoria independiente de las otras dos patas del “trípode” y que volverán a ser factor determinante en el momento en que estén dadas las condiciones para la defensa y final recuperación de la patria. 13.- Creemos que el M.D.R. debe divulgar la capacidad de poder y acción autónoma que se centra en la sociedad civil organizada para ejercer el liderazgo colectivo dentro del mencionado “trípode”. 14.- Creemos que nuestra función como movimiento de defensa es educar a la población sobre la capacidad de acción colectiva en función de la recuperación de la patria, llegado el momento indicado e inconfundible en el cual Venezuela reclame nuestro máximo sacrificio. 15.- Creemos que nuestra función como M.D.R. es propiciar ese momento indicado así como coordinar las acciones de defensa a partir de la sociedad civil organizada y cohesionada bajo nuestro mismo objetivo. 16.- Creemos que la dirigencia militar actual no está en capacidad para ordenar la represión colectiva en caso de que la sociedad civil organizada decidiese tomar las calles de las principales ciudades de Venezuela con el fin de recuperar la patria aún a costa de las vidas de muchos de nosotros. 17.- Creemos en el sentimiento de hermandad y solidaridad de la inmensa mayoría de nuestros oficiales altos medianos y bajos, quienes – estamos absolutamente seguros -- comparten el pensamiento de nuestro Libertador en el cual se maldice al soldado que vuelva sus armas contra el pueblo. 18.- Creemos en una acción final y colectiva de calle que obligue a nuestros militares a definirse si están a favor de una supuesta revolución que obedece a intereses extranjeros CASTRO-COMUNISTAS o se pondrán al lado de la mayoría que quiere una patria libre y soberana sin los defectos que hemos venido arrastrando desde la independencia. 19.- Creemos en la recuperación de la patria para organizar de inmediato unas elecciones universales en las que se sienta representado la totalidad del pueblo venezolano. 20.- Creemos en el sagrado derecho que tenemos de escoger nuestro propio destino sin inherencias externas que obedezcan a intereses extranjeros.

Caracas, a los 20 días del mes de abril de 2003

Robert Alonso robertalonso2003@cantv.net

De: "Robert Alonso" robertalonso1996@hotmail.com Fecha: Sab, 19 de Abril de 2003, 2:40 pm Para:

EL REENCUENTRO

Allá, al final de la cuadra repleta de casas apuntaladas con troncos roídos por el comején, estaba la casa de mis tíos en la ciudad cubana de Camagüey. Queda en una urbanización muy similar al Paraíso en Caracas, pero que parecía haber sobrevivido a un ataque nuclear. Una vez fue una zona de “gente bien”, como lo fueron mis tíos. En algún lugar del tiempo hubo un bello jardín a la entrada de una casa cuadrada, muy al estilo “perezjimenista”, con ventanas de macuto y todo. Como en Cuba hay mucha plaga de mosquitos, lo único nuevo que pude notar mientras entraba hacia la puerta, eran los mosquiteros.

En Cuba no hay “apagones”, sino “alumbrones”. En los hoteles de lujo jamás se va la luz, porque Fidel les pone plantas eléctricas como en el Centro Comercial Sambil de Caracas, y ellos generan su propia electricidad. Cuando llegué a casa de mis tíos me di cuenta que había un “alumbrón” porque en el cuarto que da a la derecha noté que un antiquísimo aparato de aire acondicionado estaba funcionando, pateando y haciendo más ruido que un Caterpilar. Los malditos yanquis hacen aires acondicionados que duran toda una “revolución”. Éste, al menos, tenía más de cuarenta años funcionando, entre “alumbrón” y “alumbrón”.

Toqué la puerta y salió una linda cubanita, chiquita, para el promedio de una familia en donde todos somos grandotes, linda y coqueta como ella sola. Por su corta edad y por intuición, pensé inmediatamente que era Laurita, mi prima más pequeña, la que lleva el nombre de mi fallecida madre. Lo era. Se me quedó mirando un corto instante que me pareció una eternidad y se lanzó en mis brazos. Gritó un par de cosas que hoy no recuerdo y llamó a su madre, Tía Carmelina.

Había llegado el primo “venezolano”... y tenía tres días para sentarse a oír. Ahora hablaríamos de todo y de más. Estaba en un hogar “revolucionario” venido a menos y caído en desgracia, como todos. En Cuba, Fidel implantó la igualdad más absoluta, todos eran pobres, al menos de espíritu lo eran. Incluso los “pinchos” lo son. Como toda regla tiene su excepción, Fidel la confirmaba. Más allá de Fidel no hay nada, incluso Raúl es pobre y tal vez hasta el propio Fidel lo sea. Solo Dios sabe qué hay en el corazón de los hombres.

De política no hablamos hasta la noche del día siguiente, cuando ya los niños estaban durmiendo. La política es algo que los niños no deben oír; menos, aún, cuando se espera alguna crítica al “sistema”: a Fidel. El cubano, como ya he dicho, no es muy dado a hablar de política, mayormente, porque en Cuba no existe la política... o todo es política. No existe una división que marque una frontera. Los niños aprenden a leer con la “C” de Castro, la “F” de Fidel y la “R” de la “Revolución”... es cosa de todos los días, por lo tanto no hay diferencia. En Venezuela uno se acostumbra al dinamismo de la política, en Cuba se vive la inercia de los 40 años que vienen con mucho desgano rodando desde la época de Batista. Batista y el “bloqueo”. De eso habla Fidel, no el cubano. El cubano se levanta para ver cuántos dólares consigue. Esa es Cuba. Los dólares se logran, en muchos casos, vendiendo la dignidad. Muchos “se acomodaron” y reciben dólares de sus familiares en Miami, que para mí pudiera ser tan indigno, tal vez, como “jinetear”. Uno se acostumbra al “qué-me-van-a-dar” y eso es indignamente indigno.

Luego de un par de horas intentando “politizar” aquella reunión familiar, mis primos se abrieron y comenzaron a criticar al régimen, pero en cosas que para mí no tenían importancia. Lo crítico, lo sustantivo, no se critica pues se da por supuesto. El cubano no sabe qué vale la pena criticar. La “Revolución” no es cosa de un día... ni de cinco décadas. El pueblo cubano debería imitar al judío “pentateuco” y hablar de generaciones. Dentro de 40 generaciones más, la “Revolución” proveerá al pueblo cubano con un servicio de luz normal y agua corriente y continua en sus grifos... si es que quitan el “bloqueo”, por supuesto. “Lo malo” es que la “Revolución” no dure – pudieran pensar los “revolucionarios” -- y regrese el capitalismo y con él los gringos de camisas floreadas y billeteras repletas de más dólares. Entonces se materializará aquel pensamiento de un cubano prosaico, cuyo nombre no me viene a la mente en estos momentos, que decía que la “Revolución” cubana pasará a la historia como el período que hubo entre capitalismo y capitalismo. ¡Vaya gracia!

Hurgando con gran esfuerzo en sus mentes “revolucionarias” los llevé a intercambiar preguntas sobre cómo veían el mundo político fuera de Cuba. No era una conversación amena y entusiasta, todo lo contrario. El desgano dibujaba el ambiente. Me hicieron unas cuantas preguntas, por no dejar, en relación a mi criterio sobre tal o más cual sistema. El común denominador era comparar lo malo con lo peor. Fue mi prima, la pequeña, quien disparó una que me puso a la defensiva cuando me preguntó qué pensaba de Augusto Pinochet. Para mí era un tema viejo. Ya lo había tocado en Venezuela con más de un afecto al “fidelismo”. Sabía que la conversación se entubaría entre un dictador malo, Pinochet, y otro muchísimo peor: Castro. Es como si no existiera un término medio u otra vía... otros líderes. No había interés en conversar sobre dirigentes contemporáneos quienes muchos beneficios lograron para sus pueblos, como Luis Muñoz Marín, por ejemplo, creador del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (que es aceptado y deseado por más del 97% de los puertorriqueños); un José “Pepe” Figueres Ferrer, que tanto hizo por Costa Rica, y quien por cierto era de tendencias socialistas, abolió el ejército suplantándolo por la policía, hizo su muy particular revolución implantando en el país un eficiente sistema de seguridad social, nacionalizó los bancos y elevó los impuestos a la United Fruit Company --- sin pelearse con los norteamericanos --- enrumbando a su nación hacia el éxito o, sin ir muy lejos, un Rómulo Betancourt, tan criticado estos días, quien sacó adelante a Venezuela en tiempos tan difíciles como los que se vivieron durante la turbulenta década de los sesenta, luego de una prolongada dictadura derechista que sin duda – en términos generales -- atrasó al país y un desastre económico que dejó su populista predecesor, el Vicealmirante Wolfgang Larrazabal.

Mis primos estaban interesados en comparar a Castro con Pinochet, es decir: negro vs. blanco. Comencé dejando bien claro que no aprobaba ninguna dictadura: ni de derecha ni de izquierda. Puse sobre la mesa mi país ideal. Una nación con sólidas instituciones donde los distintos poderes se respeten mutuamente, con un Poder Judicial verdaderamente autónomo, justo y decente. Con un Parlamento representativo que defienda los derechos de las minorías tanto como los de las mayorías, sin corrupción, con justicia social y en donde se respeten todos y cada uno de los derechos fundamentales del hombre. No pude dejar de comentarles, sin embargo, que si me daban a escoger entre una dictadura derechista y una izquierdista --- si el asunto era o negro o blanco --- no dudaría un micro segundo escogiendo la primera. De una dictadura derechista el país tiene la opción de salir relativamente bien parado, como era el caso que a ellos les interesaba: Chile. De las dictaduras izquierdistas (comunistas, por decirlo más claramente) se sale con todas las tablas en la cabeza: Rusia, Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Alemania Oriental, etc. No obstante, enfaticé en el hecho de repudiar cualquier tipo de dictadura en donde los ciudadanos pierden sus derechos (incluyendo a las dictaduras de derecha) y las bases institucionales nacionales retroceden siglos. A Pinochet, evidentemente se le pasó la mano... de eso no me cabe la más mínima duda. En su momento histórico --- y por un ratico --- cumplió el papel de sacar a Chile del más absoluto caos que ya navegaba hacia ese mismo “mar de felicidad” por el que Castro ha venido navegando con su isla a modo de tabla de “surfear” durante cuatro largas décadas. No dudé un segundo en dejar claro que en su momento aplaudí la gesta del ahora enjuiciado ex dictador sureño. Pero todo tiene su límite y como decimos en Venezuela, “bueno es cilantro (culantro), pero no tanto...”.

La conversación comenzó a ponerse incómoda. Los ojos de mi familia divagaban y se desató esa tos generalizada y seca que indica incomodidad. Supuse que ellos esperaban ver en mí a un “ultroso” de la derecha, pero rematé asegurándoles que justificar a Pinochet es un insulto y una bofetada para tantas madres, padres, hijos e hijas, hermanos y hermanas, abuelos y abuelas que perdieron a sus seres más queridos, así como un insulto y una bofetada es justificar a Castro. Ambos dictadores sembraron de llanto y sangre la noble tierra que mancillaron. Sería una infamia y un inmenso irrespeto hacia las viudas y huérfanos que han dejado ambos “procesos”. Cuánto no hubiera dado América por no haber tenido un Castro, un Pinochet... un Batista, un Allende.

Caracas, 18 de abril de 2003

Encuentro con “Paquito” y sus primos de Camagüey, Cuba

Extracto del libro de Robert Alonso

“REGRESANDO AL MAR DE LA FECILIDAD”

Robert Alonso robertalonso2003@cantv.net

Nota explicativa: “Paquito” es un cubano que luego de 40 años de ausencia, la mayoría de ellos viviendo en su exilio en Venezuela, decidió regresar a Cuba como “turista”. A su regreso, luego de 15 días en ese “mar de felicidad”, me contactó para que escribiera las experiencias vividas durante su corta visita a la tierra que lo vio nacer.

Fidel Castro Ruz, luego de llegar a Cuba con su revolución “verde como las palmas”, se demoró casi dos años en oficializar su disciplina marxista-leninista, sin embargo, para cuando lo hizo hasta el gato sabía que lo era.

Ya al año se comenzó a ver la tendencia roja que intentaría teñir de comunismo a las verdes palmas solitarias y el corazón de cada cubano, lo que dio paso en la isla a lo que ahora yo me he empeñado en llamar “El Debate del Ismo”.

Salió por ahí cualquier cantidad de intelectuales e intelectualoides, periodistas y “peridiostoides”, analistas y “analistoides” y los pocos políticos vivos y libres que quedaban para entablar un debate nacional sobre el “ismo”.  Uno de ellos, Miguel Ángel Quevedo – editor de la revista Bohemia – terminó volándose la tapa de los sesos en su exilio de la ciudad de Caracas, avergonzado por su participación en la creación del monstruo y, sobre todo, por su ya final actitud pasiva cuando sabía hacia dónde se dirigía Cuba con todos los cubanos encima de ella.

En esa versión editada, aumentada y corregida de aquella discusión bizantina de la Edad Media, el tema a discutir era si Castro lo que instalaría en Cuba sería un comunISMO, un socialISMO... o un nacionalISMO.  Era evidente que estábamos a punto de salir del capitalISMO. 

Mientras este “Debate del Ismo” se llevaba a cabo en Cuba, Castro trabajaba arduamente para controlar todos los resortes del poder y anular cualquier posibilidad de revuelta interna.   Cuando se sintió seguro nos tiró el “tubazo” que ya todos esperábamos:  ¡Sería COMUNISMO!

Hoy en Venezuela se reedita la misma discusión.  ¿Habrá referendo revocatorio?  Todos sabemos que NO LO HABRÁ pero por la misma “extraña” razón que imperó en Cuba, nos estamos “auto-guaraleando” sabrá-Dios con qué fin.

Siempre me he preguntado qué hubiera sido de mi Cuba... de mi casa en Cienfuegos, de mis amigos y de los huesos de mis muertos si los cubanos nos hubiéramos dejado de debates estériles sobre lo que ya todos sabíamos y hubiéramos salido a las calles a que Dios nos acompañara en la lucha por reconquistar la patria que sabíamos perderíamos indefectiblemente.

Hoy me hago la misma pregunta.  ¿Dejaremos que nos arrebaten esta tierra noble, ancha y hermosa que tiene nombre matriarcal?  ¿Tendremos que coger el derrotero del exilio, la prisión, la muerte o la vida mirando al piso por no reaccionar a tiempo ante un mal que todos hemos diagnosticado sin lugar a duda?

Los pueblos – por desgracia – tienden a repetir la historia.

Caracas, 17 de abril de 2003

Robert Alonso robertalonso2003@cantv.net